DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2007 tarihinde davalılardan ... A.Ş tarafından zorunlu Mali Sorumluluk sigorta Poliçesi ve diğer davalı ... A.Ş tarafından da kasko sigorta poliçesi tanzim edilmiş olan ... plakalı aracın tek taraflı ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği trafik kazası sonucunda araç sürücüsü konumundaki muris ...'ın vefat ettiğini, bu vefat neticesinde müvekkili babanın oğlunun desteğinden yoksun kaldığını, kazanın tek taraflı bir kaza olduğunu ve araç sürücüsü murisin tam kusurlu olduğunu, müteveffanın 1982 doğumlu olduğunu ve kaza tarihinde 25 yaşında olduğunu, müvekkili babanın ise 1962 doğumlu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/16 KARAR NO : 2018/1179
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 09/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/01/2007 tarihinde davalılardan ... A.Ş tarafından zorunlu Mali Sorumluluk sigorta Poliçesi ve diğer davalı ... A.Ş tarafından da kasko sigorta poliçesi tanzim edilmiş olan ... plakalı aracın tek taraflı ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği trafik kazası sonucunda araç sürücüsü konumundaki muris ...'ın vefat ettiğini, bu vefat neticesinde müvekkili babanın oğlunun desteğinden yoksun kaldığını, kazanın tek taraflı bir kaza olduğunu ve araç sürücüsü murisin tam kusurlu olduğunu, müteveffanın 1982 doğumlu olduğunu ve kaza tarihinde 25 yaşında olduğunu, müvekkili babanın ise 1962 doğumlu olduğunu, kaza tarihindeki murisin gelirinin asgari ücret olduğunun kabulü üzerinden aktüerya hesabı yapılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklı hakları saklı kalmak kaydıyla murisin vefatı dolayısıyla babası müvekkili için şimdilik 2.500-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve şimdilik 500-TL defin ve cenaze gideri olmak üzere genel toplamda şimdilik 3.000-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalılardan ...dan tahsiline, müvekkili için 3.000-TL vefat teminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan ... A.Ş'den tahsiline karar verilmesini talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesine dava açmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın tek taraflı olduğunu, kazanın müteveffa ... Sürücü'nün kusuru sonucu gerçekleştiğini, olayda herhangi bir suç unsurunun mevcut olmadığını, yani tek yanlı kazada sürücü ölmüşse başkasına karşı işlenmiş bir suç ve dolayısıyla cezalandırılacak kimse bulunmadığından 2918 sayılı KTK'nun 109. Maddesi 2. Fıkrasındaki uzamış ceza zamanaşımının söz konusu olamayacağını, bu nedenle ölen sürücünün desteğinden yoksun kalan hak sahiplerinin 109. Maddenin 1. Fıkrasındaki yıllık zamanaşımı süresi içerisinde ilgili kuruma başvurmalarının gerektiğini, bu nedenle işbu davanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan davanın reddinin gerektiğini, esas ilişkin beyanlarının ise; davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp vasıtasıyla yapılmasının gerektiğini, zarar görenin tam kusurlu olması halinde davacının tazminat talep etme hakkının bulunmadığını, kusur oranı belirlendikten sonra destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanmasının gerektiğini, talep edilen cenaze giderleri konusunda müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından bu talebin reddinin gerektiği, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliç...