Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/706 · K. 2018/1194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/706 K. 2018/1194

E. 2018/706K. 2018/11943 Aralık 2018
tazminatbedensel zarartrafik kazasızarar tazminicismani zararmücbir sebeptazminat davasıispat yüküistinaf yoluhaksız fiilmaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2018 tarihinde ... plakalı araç askerlik şubesi önünde park halinde iken aracın içerisinde bulunan ...'nın inmek için şoför mahalli kapısını açtığı sırada kapının ... Caddesi Eski Belediye Kavşağı istikametinden yolun sağından ... Pazarı Kavşağı istikametine seyretmek isteyen müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, davaya konu kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulduğu ve ... plakalı araç sürücüsü ...'nın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 110/b...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/706 Esas KARAR NO : 2018/1194

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2018 tarihinde ... plakalı araç askerlik şubesi önünde park halinde iken aracın içerisinde bulunan ...'nın inmek için şoför mahalli kapısını açtığı sırada kapının ... Caddesi Eski Belediye Kavşağı istikametinden yolun sağından ... Pazarı Kavşağı istikametine seyretmek isteyen müvekkili ... sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, davaya konu kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulduğu ve ... plakalı araç sürücüsü ...'nın Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 110/b maddesinde belirtilen "durakladıktan sonra aracın sağını kontrol etmeden kapı açmak ve kontrolsüz inip binmek" kuralını ihlal ettiğini, davacıya ise kusur atfedilmediğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını, ... Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davacı müvekkilinin kaza dolayısıyla belinde kırık meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı ...Ş.'ne 32475020 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, davalı ... şirketine maddi zararın karşılanması amacıyla 09/07/2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğu, 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının ihtar olunduğunu, sigorta şirketi 27/07/2018 tarihli e-mailinde müvekkiline %7 özür oranı ve %100 kusur oranı üzerinden 19.118,00 TL feragat teklifi sunduğunu, sigorta şirketi 30/07/2018 tarihinde gönderdiği e-mailde heyet raporu sunulursa tekrar değerlendirme yapılacağının belirterek taleplerini reddettiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 3.600,00 TL tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 09/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından tanzim edilen zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağı ve diğer delillerin müvekkiline tebliğ edilmediği ve davacının iddia ettiği kazanın meydana geldiği ve zarar göreninde bu kazaya karıştığını ispat etmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat ve tedavi gideri taleplerinin teminat dahilinde olmadığını, davanın araç sigorta ettirenine ihbarını talep ettiklerini, davacı taraf sigortalıdan herhangi bir ödeme almışsa aynı ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/942 · K. 2018/1187

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2018/1274

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1021 · K. 2018/1189

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1041 · K. 2018/1198

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/294 · K. 2018/1072

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1078 · K. 2018/1164

29 Kasım 2018