DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/08/2017 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ödemek suretiyle kalanı ---takside bölünmüş ---değerinde senetler ve toplamda --- karşılığında---devraldığını, ---kiralananın mülk sahibi olmayıp, müvekkilinden önceki kiracı olduğunu, ---------- sahibi olduğunu iddia ederek müvekkiline devrettiğini, toplamda ----senetlerin, borçlusu müvekkilinin eşi, diğer müvekkili ----- yapıldığını,---- kiraladığını, kiralananın gerçek sahibi --- ettiği ve devir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/879 Esas KARAR NO: 2021/1113 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/08/2017 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- ödemek suretiyle kalanı ---takside bölünmüş ---değerinde senetler ve toplamda --- karşılığında---devraldığını, ---kiralananın mülk sahibi olmayıp, müvekkilinden önceki kiracı olduğunu, ---------- sahibi olduğunu iddia ederek müvekkiline devrettiğini, toplamda ----senetlerin, borçlusu müvekkilinin eşi, diğer müvekkili ----- yapıldığını,---- kiraladığını, kiralananın gerçek sahibi --- ettiği ve devir sözleşmesine ---- adını yazmak ve onun imzasını taklit etmek suretiyle --- bağlanması ve sonrasında --- aracılığıyla protesto edilmesi suretiyle müvekkillerini dolandırdığını, --- eylemleri nedeniyle ---- sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, soruşturma dosyasında ifade veren asıl mal sahibi --- kendisinden habersiz hareket ettiğinden ve imzasını taklit ettiğinden dolayı şikayetçi olduğunu beyan ettiğini, müvekkilinin şuan --- elden para vermek ve üstüne ----- icra tehdidi altında büyük bir zarara uğradığını ve mağdur durumda olduğunu, ---daha sonradan öğrendikleri üzere kötü niyetli olarak elinde bulunan senetlerin üç tanesini ---- ciro ettiğini, söz konusu senetlere ilişkin olarak taraflarınca ----menfi tespit davası açıldığını, davalı ---- elindeki senetlerden işbu davaya konu dört tanesini de davalı ----ciro ettiğini, açılan dolandırıcılık davasından haberdar olan ve müvekkilinden aldığı senetlerin haksız olduğunu bilen davalı ----- asıl alacak üzerinden icra takibi yaptığını ve müvekkiline ödeme emri gönderilmesi suretiyle müvekkilini psikolojik baskıya maruz bıraktığını, kötü niyetle hareket eden davalı -----kambiyo yoluna başvurması karşısında mağdur olan müvekkilinin haksız icra tehdidi altında hukuk yoluna başvurmak amacıyla eldeki davayı açmak zorunda kaldığını, tüm bu nedenlerle müvekkili aleyhine---- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu dört adet senet toplamı olan -----senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, senetler hakkında icra takibinin tedbiren durdurulmasını, mümkün olmaması durumunda davalıya ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, icra takibine konu dört adet senedin iptalini, davalıların kötü niyetli işlemleri nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkiline karşı ---- sayılı dosyasında aynı hukuki ilişkiden kaynakla...