Davacı vekilince son duruşmada alacağın tahsili nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletin incelenmesinde davadan feragate, sulhe yetkisinin olduğu görülmekle; davadan feragatin HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu gözetilerek HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM / Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragat beyanına binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 1.131,55-TL'nin mahsubu ile artan 1.072,55-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Ara buluculuk...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/357 Esas KARAR NO :2021/1104
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/05/2021 KARAR TARİHİ:15/12/2021
Davacı vekilince son duruşmada alacağın tahsili nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği, vekaletin incelenmesinde davadan feragate, sulhe yetkisinin olduğu görülmekle; davadan feragatin HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemi olduğu gözetilerek HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM / Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Vaki olmuş feragat beyanına binaen davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin alınan 1.131,55-TL'nin mahsubu ile artan 1.072,55-TL'nin istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Ara buluculuk gideri 1.320,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, yazı işleri müdürlüğünce tahsil müzekkeresi yazılmasına, 5-HMK'nın 333. maddesi gereğince, mahkeme veznesine depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.15/12/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır