DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/11/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ... ile ...arasında ...numaralı kasko poliçe sözleşmesi olduğunu, 21/09/2019 tarihinde maliki ... olan ...plakalı araç ile sigortalı ...kullandığı ...plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalının kusurlu olduğunu, kaza neticesinde eksper incelemesi yapıldığını davacı şirketin sigortalı ...49.250,00 TL tutarındaki hasarının tamamını tazmin ettiğini, davalının sigortalı bulunduğu ...Sigortanın davacı ... şirketinin hesabına 39.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, eksik kalan tutar için davalıya rücu ihbarda bulunulduğunu ancak davalının ödeme yapmadığını, davalı...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/11/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ... ile ...arasında ...numaralı kasko poliçe sözleşmesi olduğunu, 21/09/2019 tarihinde maliki ... olan ...plakalı araç ile sigortalı ...kullandığı ...plakalı aracın çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalının kusurlu olduğunu, kaza neticesinde eksper incelemesi yapıldığını davacı şirketin sigortalı ...49.250,00 TL tutarındaki hasarının tamamını tazmin ettiğini, davalının sigortalı bulunduğu ...Sigortanın davacı ... şirketinin hesabına 39.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, eksik kalan tutar için davalıya rücu ihbarda bulunulduğunu ancak davalının ödeme yapmadığını, davalı tarafından ödenmeyen tutar için 27/02/2020 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünde icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, 22/07/2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilinin 16/12/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği gibi kusurun tamamen müvekkilinde olmadığını, davacının iddiasını ispatlayıcı deliller ve kazanın oluşumuna ilişkin belgeleri sunmadığını, davacı şirketin sigortalısına ait aracın onarımında kullanılan parçaların toplam maliyetinin piyasa şartlarının çok üzerinde hesaplandığını, bu nedenle sigortalıya ait aracın toplam onarım bedeline itiraz ettiklerini, bedelin bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ettiklerini beyan ederek, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası dosyamıza getirtilmiş, dava konusu kaza ile ilgili mahallinde keşif yapılmış, hasar ve kusur bilirkişisinden rapor alınmış, raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Hasar ve Kusur bilirkişisi ...09/08/2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; İki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalının maliki olduğu ...plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu, davaya konu ... plakalı otomobildeki toplam hasar miktarının; 49.250,00 TL olduğu, davacı ... şirketinin davalıya ait aracın trafik sigorta şirketinden poliçedeki teminat miktarı olan 39.000,00 TL'yi tahsil ettiğini kusur oranına göre, davacının davalıdan talep edebileceği kalan alacak miktarının; %100x(49.250,00)-39.000,00=10.250,00 TL olduğu yönünde görüş...