DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağı için davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, ödeme emrinin davalıya 03/04/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 16/06/2020 tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz ettiğinden takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilerek Konya . İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı icra dosyası ile takibin devamına, davalının itirazının kötü niyetli olması nedeniyle alacağın %20...
YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağı için davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını, ödeme emrinin davalıya 03/04/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 16/06/2020 tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz ettiğinden takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilerek Konya . İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı icra dosyası ile takibin devamına, davalının itirazının kötü niyetli olması nedeniyle alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, icra dosyasındaki nispi harcın işbu davadaki harçtan mahsup edilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davalıya duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: Mahkememize bildirilen deliller toplanmış, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası celp edilmiş, davacının tacir olup olmadığı araştırılmış, Vergi Dairesinden davacı ve davalının 2019-2020 yıllarında birbirleri ile düzenlemiş oldukları BA-BS formları celp edilmiş, mali müşavir bilirkişiden bilirkişi raporu aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I. DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Davanın, faturaya dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise T.C. Konya . İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına dayanak faturadan dolayı davacının herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında olduğu tespit edilmiştir. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 11/09/2013 Tarih ve ... Esas-... Karar Sayılı ilamında; "Taraflar arasında borcun vade tarihinin kesin olarak belirlenmediği ve icra takibinden önce davalının temerrüde düşürülmediği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu durumda, vade tarihi belirsiz olan para alacağı için davalı borçlu icra takibinden önce temerrüde düşürülmediğinden temerrüt faizi ancak icra takibinden sonraki dönem için talep edilebilir. Hal böyle olunca, icra takibinden önce temerrüde düşürülmemiş olan davalı borçludan işlemiş temerrüt faizi talep edilmesi mümkün olmadığından, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda d...