Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/705 · K. 2019/1178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/705 K. 2019/1178

E. 2019/705K. 2019/117818 Aralık 2019
hacizihtiyati hacizhacze itiraztespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça Mahkemenin 28/11/2019 tarih ... D.iş ... Karar sayılı kararı ile müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, ancak Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, ihtiyati hacze dayanılarak açılan ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası için de müvekkil tarafından ödenen toplam 57.030,00-TL nedeniyle tarafına lehine yapılmış fazla takibe istinaden ... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile de kısmi itirazda bulunulduğunu, itirazların kabul edilerek kanuna aykırı olarak verilen ihtiyati haciz kararının iptaline, haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun işbu ihtiyati haciz kararına istinaden tarafına aleyhine yapılan hacizlerin öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/705 KARAR NO : 2019/1178 DAVA : İhtiyati Hacze İtiraz DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça Mahkemenin 28/11/2019 tarih ... D.iş ... Karar sayılı kararı ile müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, ancak Mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, ihtiyati hacze dayanılarak açılan ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası için de müvekkil tarafından ödenen toplam 57.030,00-TL nedeniyle tarafına lehine yapılmış fazla takibe istinaden ... İcra Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile de kısmi itirazda bulunulduğunu, itirazların kabul edilerek kanuna aykırı olarak verilen ihtiyati haciz kararının iptaline, haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun işbu ihtiyati haciz kararına istinaden tarafına aleyhine yapılan hacizlerin öncelikle ve ivedilikle teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında kaldırılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş ... Karar sayılı verilen ihtiyati haciz kararına itiraza ilişkin elde ki dava açılmış ise de; "... Asliye Ticaret Mahkemesi" başlıklı dava dilekçesinin tevziden sehven Mahkememize tevzi edilerek Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmakla; Mahkememiz dosya esasının kapatılarak, ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının açtığı davada, Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, dosyanın ilgili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 18/12/2019

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 · K. 2019/1147

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2019/1152

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2019/1027

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2020/729

11 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2019/1276

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 · K. 2019/743

13 Kasım 2019