Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/92 · K. 2019/743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 K. 2019/743

E. 2019/92K. 2019/74313 Kasım 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası, ...Şubesine ait, Keşideicisi ...Şti. olan, Lehtarı ...Şti, ... Şti. olan 04/07/2019 Keşide tarihli, TR... hesap nolu, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli 1 adet çekin, kargo aşaması sırasında kaybedilmesi sonucu zayii olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, ... Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 14/03/2019'dan itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/92 KARAR NO: 2019/743

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 21/02/2019 KARAR TARİHİ: 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası, ...Şubesine ait, Keşideicisi ...Şti. olan, Lehtarı ...Şti, ... Şti. olan 04/07/2019 Keşide tarihli, TR... hesap nolu, ... numaralı 100.000,00-TL bedelli 1 adet çekin, kargo aşaması sırasında kaybedilmesi sonucu zayii olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, ... Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, ilk ilan tarihi 14/03/2019'dan itibaren TTK m. 757 vd. maddesi gereğince 3 aylık sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ...Bankası, ...Şubesine ait, Keşideicisi ...Şti. olan, Lehtarı ...Şti, ...Şti. olan 04/07/2019 Keşide tarihli, TR... hesap nolu, ...numaralı 100.000,00-TL bedelli 1 adet çekin, ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2019/79

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2019/784

22 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2019/769

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/668 · K. 2019/1087

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/92 · K. 2019/910

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 · K. 2019/929

20 Haziran 2019