DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... ... ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... ... ... plakalı araç tarafından 01/09/2020 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... ... ... plakalı araç ve sürücüsü 100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacı tarafça araçtaki hasarın tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../...D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırılmış olup delil tespiti sonucu alınan bilirkişi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2020/726 KARAR NO : 2021/1124
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı ... ... ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... ... ... plakalı araç tarafından 01/09/2020 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... ... ... plakalı araç ve sürücüsü 100 oranında kusurlu bulunduğunu, davacı tarafça araçtaki hasarın tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../...D.İş sayılı dosyasında delil tespiti yaptırılmış olup delil tespiti sonucu alınan bilirkişi raporu uyarınca davacının aracında 29.763,23 TL hasar oluştuğu tespit edildiğini, bilirkişi marifeti ile hasar tespit edildikten sonra zararın tazmini için 13/10/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine mail yoluyla başvuru yapılmış olsa da davalı taraf olumlu/olumsuz herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin süresinde ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 29/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D. İş sayılı dosyada taraflarına hükmedilen 755,00 TL vekalet ücreti ile 1.000,00 TL yargılama giderinin, işbu dava kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti bahsinde nazara alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından 25/02/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava yetkisizi mahkemede edildiğini, davalı şirketin adresinin ... Cad. ... ... Sitesi No:... ...:1 Kat: ...-... ... ... olduğu, HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ... ... ... plakalı araç davalı şirket nezdinde 21/05/2020-21/05/2021 tarihleri arasında meydana gelebilecek rizikolara karşı ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davalı şirketin poliçeden dolayı sorumluluğu, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 41.000,00 -TL ile sınırlı olduğunu, davalı şirkete yapılan başvuru üzerine ... nolu dosya açılmış olup, davacı tarafından araç kaza sonrası sanayiye götürülür götürülmez burada aracı çeken tamirci kişiler tarafından hasarlı olarak 135.000-TL'ye satın alındığı tespit ed...