DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 KARAR SONUCU : GÖREVSİZLİK ( RED) Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka tarafından davalı ...'a ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ...'ın da söz konusu krediye kefil olduğunu, söz konusu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davalı borçlulara .... Noterliği'nden ... yevmiye numaralı 04/01/2019 tarihli ihtarının keşide edildiğini, ihtarnamenin her iki borçluya da tebliğ edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle haklarında ... İcra Müdürlüğü...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/730 Esas - 2021/1191 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/730 KARAR NO : 2021/1191
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1- ... 2-... DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 KARAR SONUCU : GÖREVSİZLİK ( RED)
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka tarafından davalı ...'a ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ...'ın da söz konusu krediye kefil olduğunu, söz konusu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davalı borçlulara .... Noterliği'nden ... yevmiye numaralı 04/01/2019 tarihli ihtarının keşide edildiğini, ihtarnamenin her iki borçluya da tebliğ edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle haklarında ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin davalıların itirazı ile durdurulduğunu, itiraz üzerine ... başvuru numarasıyla arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış olup, 05/03/2021 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine tazminata hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına ve bu karar ile Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Kayseri ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek dosyanın Mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında;Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Kayseri ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği görülmüştür. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yargı çevresini yeniden belirleyen idari kararda zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı taktirde her uyuşmazlık, meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenecektir. Baş...