DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/12/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketler yetkililerince düzenlenen bononun tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 11/05/2017 tanzim 25/09/2017 vade tarihli 100.000TL bedelli bonodan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalıların iflasa tabi kişilerden olması nedeniyle Kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlatıldığını, başlatılan takip neticesinde borçlu şirketlere iflas ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, süresi içerisinde borç ödenmediği gibi ödeme emrine itiraz veya şikayet edilmediğinden bahisle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının borç ödenmediğinden ve süresi içerisinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/433 KARAR NO : 2018/1078
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/12/2018
DAVA; Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle;Davalı şirketler yetkililerince düzenlenen bononun tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 11/05/2017 tanzim 25/09/2017 vade tarihli 100.000TL bedelli bonodan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalıların iflasa tabi kişilerden olması nedeniyle Kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlatıldığını, başlatılan takip neticesinde borçlu şirketlere iflas ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini, süresi içerisinde borç ödenmediği gibi ödeme emrine itiraz veya şikayet edilmediğinden bahisle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının borç ödenmediğinden ve süresi içerisinde itiraz ve şikayette bulunulmadığından davalı borçluların iflasına yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP ; Davalılar tarafından usulüne uygun olarak davetiye tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Davalı şirket temsilcileri mahkememizin 26/09/2018 tarihli celsesine katılarak şirketin faal olmadığını, ödeme güçlerinin olmadığını beyan etmişlerdir. Müdahale talep eden.... San. Ve Tic AŞ vekilince dosyaya sunulan dilekçede özetle;Davacı tarafça davalı şirketlerin kendilerine milyonlarca borcu olduğu iddiasıyla takibe konu 100000,00TL bedelli bono dayanak edilmek suretiyle davalı şirketler hakkında iflas yoluyla takip başlatıldığı ve bu davanın ikame edildiği iddia edilmekteyse de Gaziosmanpaşa ..... İcra Müdürlüğünün ..... Tal, sayılı dosyaları kapsamında 10/04/2018 tarihinde yapılan haciz sırasında mahalde 2 adet çek bulunduğu bu çeklerden 17500,00TL bedelli çekin keşidecisinin davacı ..... Teks,. .... Giyim olduğu dolayısıyla davacı tarafça bir taraftan davalı şirketlerin kendilerine de borçlu olduğu iddia edilirken diğer taraftan borçlu olduğunu iddia ettiği davalı şirket lehine çek keşide edildiği, davamı şirketlerin davacı tarafa milyonlarca milyonlarca borçlu olduğu iddia edilirken neden 100000,00TL üzerinden takibe geçildiği, haciz esnasında hangi sebeple istihkak iddia eden şirket bünyesinde bulunduğu hususunda davacı şirketçe bir açıklama yapılmadığı ve itirazda bulunulmadığı, davacı şirket adresi olan haciz mahallinde davalı borçlu şirketlere ait ticari defter ve kayıtlarının kaçırılmak istenirken yakalandığı durumunu resmi olarak tutanak altına alındığı, davacı tarafça haciz mahallinde kargo fişinin değiştirildiği bunun icra memurlarınca tutulan resmi tutanak ile sabit olduğu, davalı şirketlerde daha önce çalışan bir kısım işçilerin davacı şirket bünyesinde çalıştığı, davalılar aleyhine iflas davası ikame edildiği hususunda davalı şirketlerin ticaret sicil sayfalarında herhangi...