DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA: Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu -------plakalı araç ile seyir halinde iken, -------- plakalı davalı --------- sevk ve idaresindeki bulunan aracın kaputunun açılması sonucunda şerit değiştirip sol şeritte aniden durması üzerine müvekkilinin aracı ile çarpmak zorunda kaldığını, olay anında gelen polislerin tutanak tutmadığını, diğer araç sucusu----------acelesi nedeni ile tutanağı daha sonra tutarız şeklinde beyanda bulunduğunu, müvekkili aracında ağır hasar oluştuğunu ve ------ adet yumurtanın zayi olduğunu,---------- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ------- D.iş dosyası ile tespit yaptırdığını, araç ile ilgili ----- TL masraf yapıldığını ------ TL değer kaybı tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/633 Esas KARAR NO: 2019/1091 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA: Davacı vekili Mahkemeye sunduğu ------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu -------plakalı araç ile seyir halinde iken, -------- plakalı davalı --------- sevk ve idaresindeki bulunan aracın kaputunun açılması sonucunda şerit değiştirip sol şeritte aniden durması üzerine müvekkilinin aracı ile çarpmak zorunda kaldığını, olay anında gelen polislerin tutanak tutmadığını, diğer araç sucusu----------acelesi nedeni ile tutanağı daha sonra tutarız şeklinde beyanda bulunduğunu, müvekkili aracında ağır hasar oluştuğunu ve ------ adet yumurtanın zayi olduğunu,---------- Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ------- D.iş dosyası ile tespit yaptırdığını, araç ile ilgili ----- TL masraf yapıldığını ------ TL değer kaybı tespit edildiğini, zayi olan yumurtaların değerinin ------ TL olduğunu, aracın tamirde olduğu sürede kiralanın aracın toplam kiralama bedelinin -------TL olduğunu, kazaya sebebiyet veren -------- plakalı aracın zorunlu trafik sigortası olmaması sebebiyle KTK ve B.K. hükümleri uyarınca sorumlu olduğunu beyanla, araç için masraflar gideri olarak ------TL, aracın değer kaybı olarak ------ TL , aracındaki teslim edilecek ----- adet yumurtanın zayi olması nedeni ile ------ TL başka araç kiraladığı için ödediği ------TL olmak üzere toplam -------- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, kazaya karışan-------plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı başka araç varsa onların 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile trafik kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Maddi ve manevi tazminat talepli davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı---------- vekili Mahkemeye sunduğu ------ havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: ---------- motorlu araçlara ait maddi zararlara (davacının kendi aracında meydana gelen hasarı) ilişkin taleplerini karşılamadığını, davacıya ait olan -----plakalı araçta meydana gelen -------- TL değerindeki araç hasarından müvekkil kurumun sorumluluğu bulunmadığını, yönetmelik gereğince müvekkili kurumun sorumlu olduğu tazminat türlerinin açık olarak belirlendiğini, değer kaybı ve araşça bulunan yumurtanın zayi olması nedeniyle oluşan maddi zarardan dolayı müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı---------- vekili hüküm duruşmasına katılmamıştır. Davalılar ----------- dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu...