Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/07/2021 tarihli dava dilekçesinde ; S.G.K. İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nde ... sicil sayılı dosyada işlem gören, ... sokak, No: ..., .../İzmir muamele merkez adresi olan ... Şirketinin , İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ... sicil sayıda tescilli limited şirket olduğunu ancak, sözü geçen şirket nezdinde 5510 sayılı Yasa'nın 4/ı-a kapsamında zorunlu sigortalı olan çalışan davacı ...'ün istihdam sürelerine dair günlerin eksik gösterilmesi üzerine İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esasına kayden ... Şirketi aleyhine 5510 sayılı Yasa'nın 86.ncı maddesi gereğince hizmet süresinin tespiti amacı ile dava açıldığını, davalı işveren .... Ltd. Şti.'nin, fesih ve tasfiye edilmesi nedeniyle adı geçen münfesih şirketin ihyası için İzmir ... İş...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/461 Esas KARAR NO : 2021/1087
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/07/2021 tarihli dava dilekçesinde ; S.G.K. İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nde ... sicil sayılı dosyada işlem gören, ... sokak, No: ..., .../İzmir muamele merkez adresi olan ... Şirketinin , İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ... sicil sayıda tescilli limited şirket olduğunu ancak, sözü geçen şirket nezdinde 5510 sayılı Yasa'nın 4/ı-a kapsamında zorunlu sigortalı olan çalışan davacı ...'ün istihdam sürelerine dair günlerin eksik gösterilmesi üzerine İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esasına kayden ... Şirketi aleyhine 5510 sayılı Yasa'nın 86.ncı maddesi gereğince hizmet süresinin tespiti amacı ile dava açıldığını, davalı işveren .... Ltd. Şti.'nin, fesih ve tasfiye edilmesi nedeniyle adı geçen münfesih şirketin ihyası için İzmir ... İş Mahkemesi'nce dava açılmasının istenildiğini, sigortalı çalışmalarının bir bölümünün eylemli çalıştığı işveren .... Ltd. Şti. yerine etkin olmayan gerçek dışı şirketler tarafından S.G.K.'na bildirilmesi sonucu kesilen yaşlılık aylığının tekrar bağlanması amacı ile İzmir ... İş Mahkemesindeki davada taraf teşkili için adı geçen limited şirket hakkında bu ihya davası açılması yolunun İzmir ... İş Mahkemesince gösterilmiş ise de yasal şekilde iflasına karar verilen şirketin tasfiyesi usulüne göre yapılmış olmakla, adı geçen şirketin tasfiyesinde görev alan iflas idaresi memurlarından birinin kayyum olarak tayini ile yukarıda numarası belirtilen İzmir ... İş Mahkemesi'nin davasında şirketi temsil-haklarını korumak üzere yetki verilmesine karar verilmesi için dava açma zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünde ... ... sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen .... Ltd. Şti. ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya iflas idaresi memurlarından birinin davacının açmış olduğu davada şirketi kayyum olarak temsil etmesi yolunda karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 17/07/2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacının Müdürlüğün ... - ... sicil numarasında kayıtlı ... AŞ.'nin ihyasını talep ettiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin 08/11/2001 tarihinde tescil edildiği , en son tescil edilen genel kurulun 29/06/2006 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 25/04/2013 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi ...