DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile konkordato borçlusu şirket arasında 01/07/2014 tarihinde ..... Avm içerisinde ..... Nolu mağaza için kira sözleşmesi düzenlendiğini, işbu kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacakları ve enerji paylaşımı ve ortak gider paylaşımlarının ödenmemesi sonucunda borçlu şirket adına Gaziantep İcra Müdürlüğünde ..... Esas ve .... Esas sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalı ..... Giyim Sanayi Ve Tic. A.Ş. İstanbul mahkemeleri...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/854 KARAR NO : 2019/1092
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile konkordato borçlusu şirket arasında 01/07/2014 tarihinde ..... Avm içerisinde ..... Nolu mağaza için kira sözleşmesi düzenlendiğini, işbu kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacakları ve enerji paylaşımı ve ortak gider paylaşımlarının ödenmemesi sonucunda borçlu şirket adına Gaziantep İcra Müdürlüğünde ..... Esas ve .... Esas sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalı ..... Giyim Sanayi Ve Tic. A.Ş. İstanbul mahkemeleri nezdinde konkordato talebinde bulunması ile Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasından 28/05/2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile konkordato kesin mühleti verildiğini, konkordato komiserliği tarafından tebliğ edilen İİK m.299 gereği alacak bildirme ihtarının müvekkiline tebliği ile birlikte konkordato borçlusunda bulunan alacaklarının kaydı için komiserlik heyetine süresi içinde alacak miktarlarının, dayanaklarının ve delillerini gerekli diğer tüm belgelerin komiserliğin konkordato dosyasına bizzat elden sunulduğunu, kaydının yapılması istenen toplam alacak miktarının 16/08/2019 tarihi itibariyle toplamda ¨408.587,17 olarak komiserliğe bildirildiğini, bu kalemlerin ne olduğu ise tek tek belirtildiğini ve belgelendirildiğini, müvekkilinin kaydının yapılmasını istendiği alacaklardan; 31/12/2018 tarihinde keşide edilen, .... çek numaralı ¨ 79.800,00'lik ..... Bankasına ait çek 20/02/2019 tarihinde keşide edilen,.....çek numaralı ¨86.300,00 ' lik ..... Bankasına ait çek ,31/03/2019 tarihinde keşide edilen, ... çek numaralı ¨ 86.300,00 'lik.... Bankasına ait çek konkordato borçlusu şirketin yönetim kurulu başkanı tarafından kabul edildiğini ve neticeten ¨282.197,99 alacaklarının kaydının yapıldığını, ancak iş bu 3 adet çek dışında kalan müvekkilinin ¨ 126.389,18 tutarlı diğer tüm alacaklarının "cari mutabakat farkı" sebebiyle kabul edilmediğini, bu sebeple iş bu alacaklarının İİK.302 gereği mahkemenizden kaydının yapılması amacıyla eldeki davanın açılması gerektiğini, cari mutabakat farkı iddiası ile borçlu tarafından reddedilen/kabul edilmeyen ¨ 126.389,18 yukarıda sunulu 3 adet çek düşüldükten sonra kalan miktarın, cari muavini komiserlik dosyasına sunduklarını, 16/08/2019 tarihi itibariyle Konkordato borçlusu ..... Giyim Sanayi ve Ticaret A.ş.' nin müvekkili ..... Alışveriş Merkezi A.Ş.'ye ; Toplam borcunun ¨950.777,53 Öödenen ¨542.190,36 Bakiye ¨ 408.587,17 olduğunu, bahse konu ¨126.389,18 kira sözleşmesinden kaynaklanan kira alacağı ve ortak gid...