Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/235 · K. 2019/1088
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/235 K. 2019/1088

E. 2019/235K. 2019/108820 Kasım 2019
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş....hesap nolu, ... çek nolu, 03.04.2019 tarihli, keşidecesi ... Şti.olan, 10.334,75 TL bedelli, ...Bankası A.Ş., ... hesap nolu, ... çek nolu, 30.03.2019 vadeli, keşidecisi ... Şti olan, 6.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.,... hesap nolu, ... çek nolu, 20.04.2019 tarihli, keşidecisi ...Şti olan, 8.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili bankanın genel müdürlük nezdindeki Çek Senet Merkezi nezdindeki işlemleri sırasında kaybolduğunu belirterek, hiçbir hak kaybı doğmaması adına çekler hakkında iptal kararı verilmesini, öncesinde ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/235 Esas KARAR NO : 2019/1088

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası A.Ş....hesap nolu, ... çek nolu, 03.04.2019 tarihli, keşidecesi ... Şti.olan, 10.334,75 TL bedelli, ...Bankası A.Ş., ... hesap nolu, ... çek nolu, 30.03.2019 vadeli, keşidecisi ... Şti olan, 6.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.,... hesap nolu, ... çek nolu, 20.04.2019 tarihli, keşidecisi ...Şti olan, 8.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili bankanın genel müdürlük nezdindeki Çek Senet Merkezi nezdindeki işlemleri sırasında kaybolduğunu belirterek, hiçbir hak kaybı doğmaması adına çekler hakkında iptal kararı verilmesini, öncesinde ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek ... Sicil Gazetesinde birer hafta ile , üç defa ilanların yaptırıldığı, ilgili bankalara müzekkereler yazılarak cevaplarının geldiği görülmüştür. Toplanan delillere göre iptali talep edilen 3 adet çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile ...Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 03.04.2019 keşide tarihli ... çek no'lu, 10.334,75 TL bedelli, TR... IBAN no'lu hesaba ait çek, ...Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 30.03.2019 keşide tarihli, ... çek no'lu 6.000,00 TL bedelli, ... no'lu hesaba ait çek, ... Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ...Şti olan, 20.04.2019 keşide tarihli, ... çek no'lu 8.000,00 TL bedelli, ... no'lu hesaba ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/1089

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1258 · K. 2019/203

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2019/1182

30 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/258 · K. 2019/997

13 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2019/1053

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/133 · K. 2019/1083

20 Kasım 2019