DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan A... Bankası... no'lu 17.04.2017 vade tarihli 1.864,08 TL tutarlı ve ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan ...Bankası ... no'lu 31.05.2019 vade tarihli 12.692,00 TL tutarlı çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, çekin kaybolmasına ilişkin tahsilat makbuzları ve...Polis Merkezi Amirliği'nden alınmış ifade tutanağının mevcut olduğunu, her ne kadar söz konusu çeklerin ...Şti adına verilmiş ise de çekleri bulacak kişi/kişilerin imza taklit ederek kullanması ve çeklerin karşılığını tahsil etmesi tehlikesinin olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/238 Esas KARAR NO: 2019/1089 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2019 KARAR TARİHİ: 20/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle: ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan A... Bankası... no'lu 17.04.2017 vade tarihli 1.864,08 TL tutarlı ve ...Şti'ne alacağı karşılığı verilen, keşidecisi ...A.Ş olan ...Bankası ... no'lu 31.05.2019 vade tarihli 12.692,00 TL tutarlı çeklerin kaybolmuş veya çalınmış olduğunu, çekin kaybolmasına ilişkin tahsilat makbuzları ve...Polis Merkezi Amirliği'nden alınmış ifade tutanağının mevcut olduğunu, her ne kadar söz konusu çeklerin ...Şti adına verilmiş ise de çekleri bulacak kişi/kişilerin imza taklit ederek kullanması ve çeklerin karşılığını tahsil etmesi tehlikesinin olduğunu, açıklanan nedenlerle; bahse konu çeklere ödeme yasağı getirilerek iptaline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ...Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 14/05/2019 , ikinci ilanın 22/05/2019 ve üçüncü ilanın 30/05/2019 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile... Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ... A.Ş olan, 31.05.2019 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 12.692,00 TL bedelli, TR... IBAN numaralı hesaba ait çek ve ... Bankası A.Ş'ne ait, keşidecisi ... A.Ş olan, 17.04.2017 keşide tarihli, ... çek Numaralı 1.864,08 TL bedelli, TR... IBAN numaralı hesaba ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkç...