Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/35 K. 2019/1093

E. 2016/35K. 2019/109326 Aralık 2019
menfi tespittespit davasıborçlu olunmadığının tespitiipoteğin fekkiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; HÜKÜM: Taraflar arasındaki davanın mahkememizde yapılan duruşmasında; 19/09/2019 tarihli duruşma ara kararında; "iş bu dosyada 300.000,00 TL'lik ipoteğin fekki ve 5 adet ki toplam 139.260,00 TL'lik çekler (139.260,00 TL + 300.000,00 TL =439.260,00 TL) borçlu olunmadığının tespitine ilişkin davada harç yatırılmaması nedeniyle HMK. 120 ve Harçlar Kanunun 28. maddesi ve devamı gereğince davaya devam edilmesi mümkün bulunmadığından dosyanın HMK. 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına" karar verildiği, taraflarca yasal süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının, peşin yatırılan 1.049,72 TL harçtan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/35 Esas KARAR NO : 2019/1093

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/01/2016 KARAR TARİHİ : 26/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; HÜKÜM: Taraflar arasındaki davanın mahkememizde yapılan duruşmasında; 19/09/2019 tarihli duruşma ara kararında; "iş bu dosyada 300.000,00 TL'lik ipoteğin fekki ve 5 adet ki toplam 139.260,00 TL'lik çekler (139.260,00 TL + 300.000,00 TL =439.260,00 TL) borçlu olunmadığının tespitine ilişkin davada harç yatırılmaması nedeniyle HMK. 120 ve Harçlar Kanunun 28. maddesi ve devamı gereğince davaya devam edilmesi mümkün bulunmadığından dosyanın HMK. 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına" karar verildiği, taraflarca yasal süre içerisinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, HMK.nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcının, peşin yatırılan 1.049,72 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.005,32 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafça yapılan 233,00 TL yargılama giderinin davacılardan tahsili ile davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi ve talebi halinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.26/12/2019

BAŞKAN ... ¸e-imzalıdır

ÜYE ... ¸e-imzalıdır

ÜYE ... ¸e-imzalıdır

KATİP ... ¸e-imzalıdır

Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 1.049,72 TL Karar Harcı : 44,40 TL Bakiye Harç : 1.005,32 TL

Davacılar Gider Avansı Yatırılan Avans : 755,00 TL

Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 250,00 TL

Yargılama gideri detayları Bilirkişi Ücreti : 800,00 TL Posta Giderleri : 164,85 TL