T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/254 Esas - 2020/380 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/254 KARAR NO : 2020/380 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALISI : 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02.04.2013 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2014/424E/309K sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : e-imza e-imza VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/08/2014 KARAR TARİHİ: 11/09/2020 K.YAZIM TARİHİ: 14/09/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili Sincan Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı aracın 27.11.2012 tarihinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/254 Esas - 2020/380 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/254 KARAR NO : 2020/380
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALISI : 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02.04.2013
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2014/424E/309K sayılı dosyası) DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI :
e-imza e-imza VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/08/2014 KARAR TARİHİ: 11/09/2020 K.YAZIM TARİHİ: 14/09/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili Sincan Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı aracın 27.11.2012 tarihinde ... isimli şahsa çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasından ...'ın hayatını kaybettiğini, davalı ...ın kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın maliki olduğunu, bu araca ait zorunlu mali sorumluluk poliçesinin davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edildiğini, adı geçen şirketin maddi zararlardan diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorulmlu olduğunu, kazayla ilgili olarak Sincan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile açılan davanın derdest olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında araç sürücüsünün kusurlu olduğunun, müteveffa ...ın ise kusursuz olduğunun anlaşıldığını, ceza dosyasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda da davalı sürücünün tam kusurlu müteveffanın ise kusurunun olmadığının açıkça ifade edildiğini, olayda annelerini ve eşini kaybeden müvekkillerinin çektiği acı ve üzüntünün tarifsiz olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma, defin ve taziye giderleri için müvekkillerinin her biri için 1.000,00'er TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin her biri için 20.000TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ödenecek tutarlara olay tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 09.08.2012/2013 tarihleri arasında ... numaralı ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı şirketlerine müracaat edilerek ihbarda bulunulduğunu ve müvekkili şirket tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, yapılan aktüer hesaplamaları esas alınarak hesaplanan 68.139,68 TL tutarında tazminatın 07.03.2013 tarihinde davacılara ödendiğini, şirketlerinin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini beyan ederek davanın reddine bu talepleri yerinde görülmez ise poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 225.000,00 TL ile sınırlı olduğunu...