Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/25 · K. 2018/20
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/25 K. 2018/20

E. 2018/25K. 2018/2017 Ocak 2018
muvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilsatış vaadi sözleşmesibağımsız bölümsatış sözleşmesisatışın iptalitaşınmaz devritedbir kararıçekişmesiz yargı işiiadeicra takibilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ: 19/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ın müvekkilini eşinin arkadaşı olan aynı zamanda diğer davalı ...inşaat limited şirketinin eski ortağı olan ...'ın eşi olup ...'ın ölümü sebebi ile davanın tarafı olduğu müvekkilinin eşi ...'ın davalı ...'in eşi ve ... lmtd şirketinin eski ortağı ...l'e aradaki dostluk ve güven ilişkisi sebebi ile borç paralar verdiğini davalı ...'in de yetkilisi olduğu ... inşaat ltd, şirketi adına müvekkiline 220.000 Tl bedelli dava konusu Konyaaltı Arapsuyu mevkii ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümü harici satış sözleşmesi ile sattığını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/25 Esas KARAR NO : 2018/20 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ: 19/01/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ın müvekkilini eşinin arkadaşı olan aynı zamanda diğer davalı ...inşaat limited şirketinin eski ortağı olan ...'ın eşi olup ...'ın ölümü sebebi ile davanın tarafı olduğu müvekkilinin eşi ...'ın davalı ...'in eşi ve ... lmtd şirketinin eski ortağı ...l'e aradaki dostluk ve güven ilişkisi sebebi ile borç paralar verdiğini davalı ...'in de yetkilisi olduğu ... inşaat ltd, şirketi adına müvekkiline 220.000 Tl bedelli dava konusu Konyaaltı Arapsuyu mevkii ... ada ... parsel ... nolu bağımsız bölümü harici satış sözleşmesi ile sattığını (Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde müvekkilinin davalı ... ltd. şirketinden iki adet taşınmaz aldığını ve bu taşınmazların devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de yalnızca yukarıda belirtilen taşınmazı bildirmiştir. ) ...'ın ölümü sonrasında davalı ... in müvekkilini oyaladığını eski dostluk ve güvene dayalı olarak müvekkilinin yasal haklarını başlatmadığını bilahere ... icra müdürlüğünde borç olarak verilen paraların geri tahsili için icra takibine girişildiğini davalıların imza inkarı üzerine karşı takibin durduğunu bu arada davalının muris ...'den miras kalan taşınmazları kendi annesi ve arkadaşlarına muvazaalı olarak devrettiğini, müvekkilinin ...'a borç olarak verip takip konusu ettiği paraların diğer davalı ...inşaat şirketinin yaptığı inşaatlarda harcandığını bunun bir başka delilininde davalı ...'in ... ltd. Şirketindeki hisselerin ... otomotiv AŞ. ye devri olduğunu ... otomotiv aş nin devir bedelini ödemediğini ödememesinin sebebinin 3. kişilerin ...İnşaat ltd. Şirketinden olan alacaklarının ... otomotiv aş tarafından bilinmesi olduğunu Karaçam ltd şirketinin %50 lik hissesinin bu şirkete devrinin de muvazaalı olduğunu zira gerçek değerinin çok altında bir bedel ile inşaat sektöründe geçmişi olmayan ... otomotive satıldığını, bu muvazaalı satışların iptali için Antalya ... ve ... Asliye hukuk mahkemelerinde açılan davaların devam ettiğini belirterek dava konusu ... parsel ...nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline karar verilmesini, bu kabul edilmediği takdirde bu taşınmaz için kararlaştırılan 220.000 Tl nin ... ve çocukları ile ... ltd. Şirketinden tahsiline karar verilmesini davalılardan Burçin ile ... otomotiv aş den müvekkilinin alacaklısı olduğu 3. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyadaki alacağının ... otomotiv aş, ... ve çocuklarından tahsiline karar verilmesini hisse devrinin muvazaa nedeni ile iptalini talep etmiştir. T.T.K MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/67 · K. 2018/217

2 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2019/75

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2019/149

25 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/184 · K. 2018/207

29 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/188 · K. 2019/21

15 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2018/119

21 Şubat 2018