DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin imal ve ithal ettiği muhtelif gıda, tekstil, kozmetik kimyasalları ile temizlik ürünlerinin yurt içi ve dışında toptan ve perakende satış pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalı şirket ise işletmelerinin ihtiyacı bulunan kağıt peçete, kağıt havlu, çöp torbası vs temizlik ürünlerini müvekkili şirketten temin eden binlerce müşterisinden olduğunu, davalı şirket müvekkili şirketten satın aldığı ürünler karşılığında borçlu bulunduğunu, borcun ödenmesi konusunda borçluya yapılan yazılı ve sözlü uyarıların sonuç vermediğini ve alacağın tahsil...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1008 Esas KARAR NO : 2022/8
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin imal ve ithal ettiği muhtelif gıda, tekstil, kozmetik kimyasalları ile temizlik ürünlerinin yurt içi ve dışında toptan ve perakende satış pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalı şirket ise işletmelerinin ihtiyacı bulunan kağıt peçete, kağıt havlu, çöp torbası vs temizlik ürünlerini müvekkili şirketten temin eden binlerce müşterisinden olduğunu, davalı şirket müvekkili şirketten satın aldığı ürünler karşılığında borçlu bulunduğunu, borcun ödenmesi konusunda borçluya yapılan yazılı ve sözlü uyarıların sonuç vermediğini ve alacağın tahsil edilemediğinden ... 21. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosya ile 23.145,28-TL'lik alacağın tahsili amacıyla icra yoluna başvurulduğunu ve davalı şirkete ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe borca, ödeme emrine, borcun tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, davalı şirketin müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmek amacına matuf kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamı zımnında işbu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile kötü niyetli itirazlarının iptaline, takibin devamına, borçlu davalının %20'siden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, masraf ve ücreti vekaletin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafın dava dilekçesine cevap vermediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki iddiasıyla düzenlenen fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vakii itirazın İİK 67 maddesi doğrultusunda iptali talebidir. Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile takip tarihi itibari ile davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, mahkememizce atanan bilirkişice sunulan 31/07/2019 tarihli raporda özetle; davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulen uygun olarak yapılmış olduğu, faturalarla kayıtların uyumlu olan davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, davalı taraf defterlerinin ibraz edilmediğini, davacı ile davalı arasında yazılı bir sözleşme olmadığı, ancak öteden beri devam eden ticari ilişkinin söz konusu olduğu davacının davalıya temizlik malzemeleri satışı yaptığını, davalının ise peyder pey ödemeler yaptığını, davacının, davalıya sattığı temizlik malzemelerini irsaliyeli fatura ile teslim ettiği, fatu...