Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ....... Bulvarı ...... Sok No:..... Ada,..... parsel Mimaroba, Büyükçekmece-İST. adresinde bulunan kaba inşaat alanında ince inşaat işlerini yaptığını, bu inşaat işleri bir sözleşme ile alındığını, inşaatın iç duvarları davalı üretici firmaların levha halinde ürettiği malzemelerle örtüldüğünü, davalı taraf ...... firmasının ürettiği malzemenin adı ..... dayanıklı alçıpan (FR+VR), malzemenin renginin mavi olduğunu, bu renk davalı ...... firmasının imalatı olan malzeme olduğunu, bu malzemenin ön önemli özelliği suya ve yangına dayanıklı olması olduğunu, malzeme yüksek oranda neme, yangına ve darbeye dayanıklı olup, malzemenin fiyatı pahalı olmasına rağmen bu özelliği nedeni ile tercih edildiğini, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/39 Esas KARAR NO : 2021/451
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ....... Bulvarı ...... Sok No:..... Ada,..... parsel Mimaroba, Büyükçekmece-İST. adresinde bulunan kaba inşaat alanında ince inşaat işlerini yaptığını, bu inşaat işleri bir sözleşme ile alındığını, inşaatın iç duvarları davalı üretici firmaların levha halinde ürettiği malzemelerle örtüldüğünü, davalı taraf ...... firmasının ürettiği malzemenin adı ..... dayanıklı alçıpan (FR+VR), malzemenin renginin mavi olduğunu, bu renk davalı ...... firmasının imalatı olan malzeme olduğunu, bu malzemenin ön önemli özelliği suya ve yangına dayanıklı olması olduğunu, malzeme yüksek oranda neme, yangına ve darbeye dayanıklı olup, malzemenin fiyatı pahalı olmasına rağmen bu özelliği nedeni ile tercih edildiğini, davalı dalsan alçı isimli firmanın ürettiği malzemenin adı, ......, malzemenin renginin pembe olduğunu, bu renk karşı taraf ...... firmasının imalatı olan malzemedir. Bu malzemede suya, yangına ve darbeye dayanıklı olup, malzeme pahalı olmasına rağmen bu özelliği nedeni ile tercih edildiğini, müvekkil firma; ....... ve ...... Plaka ....... isimli ürünleri ......... Yapı Grup San. Ve Tic.A.Ş. isimli bayi firmadan satın aldığını, garanti belgeleri incelendiğinde, satın alınan malzemenin yüksek neme, yangına ve darbeye dayanıklı olduğu açıkça taahhüt edildiğini, bu nedenle piyasada daha ucuza alçıpanlar bulunmasına rağmen, fiyatları daha pahalı olsa da, davalılara ait malzemeleri yüksek oranda neme dayanıklı olması nedeni ile tercih edildiğini, Davalı tarafın müvekkil firmaya verdiği alçıpan levhalar ile duvarların örüldüğünü, Örülen duvarlarda kusurlar ortaya çıkmıştır. Ortaya çıkan kusurlar davalılara bildirildiğini, sunulan fatura listesi ile davalı taraftan 25.01.2017 ile 27.12.2017 tarihleri arasında malzemeler alındığını, alınan bu malzemeler ile imalatlar yapıldığını, duvar metrajı ile toplam inşatta 63.818,90 m2 imalat yapıldığını, A1 Blokun örülen duvarlarına saten uygulaması yapıldığında, imal edilen duvarlarda eğilme, bükülme, yapısal şekil bozuklukları ve deformasyon görüldüğünü, davalı tarafların malzemelerindeki ortaya çıkan ayıplar derhal kendilerine ihbar edildiğini, ihbar sonucu her iki üretici firmanın teknik elemanları inşaat sahasına gelerek konuyu incelemiş, müvekkil firmaya çözüm ile döneceklerini söylemesine rağmen, bu güne kadar müvekkil firmaya zararın tazmini konusunda herhangi bir geri dönüş yapmadıkları için delil tespiti yaptırıldığını, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ........ D.İş sayılı dosyada delil tespiti yaptırıldığını, davalı ...... firmasına ait ........ renkli alçıpanlarla imal edilen toplam alan i...