Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/259 · K. 2018/1077
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/259 K. 2018/1077

E. 2017/259K. 2018/107727 Kasım 2018
iadeispat yükümenfi tespityasal sürebedel tahsilitakibin durdurulmasıtazminattedbir kararıtespit davasıiş sözleşmesieser sözleşmesiicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; taraflar arasında uzun kol ve kısa kol gömleği ile çocuk gömleği dikimi konusunda her biri sadece dikim için adedi KDV dahil 1,45 TL.'den sözlü olarak anlaşma yapıldığını, müvekkilinin anlaşma uyarınca fason üretimi yapan davalıya ait işletmede dikilmek üzere 07/04/2012 ile 06/07/2012 tarihleri arasında 16 çuval İstanbul'dan, 14 çuval Malatya'dan olmak üzere toplam 30 çuval içerisinde 11.580 adet uzun kol kesilmiş dikime hazır bayan gömleği kumaşı ile 744 topu İstanbul'dan 58 Topu Malatya'dan olmak üzere 802 adet kesilmemiş kumaş topunun (802 toptan oluşan kumaş topu toplam 94.353 metre) davalıya gönderdiğini, davalının kendisine gönderilen gerek kalıp olarak kesilmiş halde gerekse top halindeki kumaşlardan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/259 KARAR NO : 2018/1077

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/09/2012 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; taraflar arasında uzun kol ve kısa kol gömleği ile çocuk gömleği dikimi konusunda her biri sadece dikim için adedi KDV dahil 1,45 TL.'den sözlü olarak anlaşma yapıldığını, müvekkilinin anlaşma uyarınca fason üretimi yapan davalıya ait işletmede dikilmek üzere 07/04/2012 ile 06/07/2012 tarihleri arasında 16 çuval İstanbul'dan, 14 çuval Malatya'dan olmak üzere toplam 30 çuval içerisinde 11.580 adet uzun kol kesilmiş dikime hazır bayan gömleği kumaşı ile 744 topu İstanbul'dan 58 Topu Malatya'dan olmak üzere 802 adet kesilmemiş kumaş topunun (802 toptan oluşan kumaş topu toplam 94.353 metre) davalıya gönderdiğini, davalının kendisine gönderilen gerek kalıp olarak kesilmiş halde gerekse top halindeki kumaşlardan keserek oluşturduğu kalıplardan 26.653 adet kısa kol bayan gömleği, 24.340 adet uzun kol bayan gömleği ile 2.354 adet çocuk gömleği olmak üzere toplam 53.347 adet gömleği dikip müvekkiline teslim ettiğini, müvekkilininde bu iş için toplam 77.750,00 TL ödeme yaptığını ayrıca nakliye için dava dışı ...... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 7.087,00 TL ödeme yaptıklarını, davalının müvekkiline dikip teslim ettiği 53.347 adet gömlek için toplam 54.692 metre kumaş kullandığını ayrıca 13.300 metre kumaştan oluşan (14.000 adet) gömlek kalıbı ile kesilmemiş 11.321 metreden oluşan 133 top kumasın iade edildiğini, böylece davacının kendilerine teslim edilen toplam 107.554 metre kumaştan 79.313 metrelik kısmını iade ettiği halde iade edilmeyen 28.241 metre kumaş kaldığını, davalıya yaptığı iş için yapılan 77.750,00 TL ödeme dışında davalı tarafından yapılacak yeni işler için davaya konu 31/09/2012 ve 31/12/2012 keşide tarihli her biri 10.000,00 TL bedelli çekler ile 30/11/2012 keşide tarihli ve 12.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan 3 adet çekin avans olarak verildiğini, müvekkilinin Bakırköy ... Noterliği'nin 13/07/2012 gün ve .... yevmiye sayılı ihtarname ile davalıya ihtarname çekerek elinde bulundurduğu pastal çizim kağıtları, yanlış dikilmiş ve tamiri yapılacak gömleklerin, artan kumaşların iade edilmesi, dikilmiş gömleklere ait faturaların irsaliyelerin gönderilmesi, yapılan ödemeler ile ilgili listelerin gönderilmesini, yapılan işlerin listelerinin gönderilmesini aksi halde oluşan zarardan reeskont faizi ile sorumlu olunacağının davalıya ihtar edilmesine rağmen davalının ihtara uymadığından bahisle; müvekkilinin davaya konu 3 adet çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı yedinde bulunan iade edilmeyen kumaşların bedeli olan 73.426,60 TL.'nin ticari faizi ile birlikte tahsi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1055 · K. 2018/1183

20 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1199 · K. 2019/1204

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/391 · K. 2018/717

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1099 · K. 2018/287

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1128 · K. 2019/5

4 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/72 · K. 2018/1011

8 Kasım 2018