Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/217 · K. 2018/228
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/217 K. 2018/228

E. 2014/217K. 2018/2281 Mart 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zararkazanç kaybıtrafik kazasıtazminat davasıdava ehliyetibilirkişi raporubilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2013 ISLAH TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ............'ın davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı ...... Otobüsüne evine gelmek için bindiğini, otobüsün evinin bulunduğu yerdeki durağa yaklaşması üzerine kapıya doğru yaklaşan davacının aracın ani hareketleri sebebiyle dengesini kaybettiğini ve kapının da açık olması sebebiyle hareket halindeki aracın kafasının üzerine düştüğünü, bu düşme neticesinde kafasında yarıklar oluşan davacının bayıldığını, davacı4nın.......Üniversitesi Hastahanesine sevk edildiğini, burada 2 gün yoğun bakımda kaldığını, daha sonra tedavisi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/217 Esas KARAR NO : 2018/228 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2013 ISLAH TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ............'ın davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı ...... Otobüsüne evine gelmek için bindiğini, otobüsün evinin bulunduğu yerdeki durağa yaklaşması üzerine kapıya doğru yaklaşan davacının aracın ani hareketleri sebebiyle dengesini kaybettiğini ve kapının da açık olması sebebiyle hareket halindeki aracın kafasının üzerine düştüğünü, bu düşme neticesinde kafasında yarıklar oluşan davacının bayıldığını, davacı4nın.......Üniversitesi Hastahanesine sevk edildiğini, burada 2 gün yoğun bakımda kaldığını, daha sonra tedavisi tamamlanarak taburcu edildiğini, ancak geçen zaman zarfında davacının kafasına almış olduğu darbe, hafıza da git gele, baş dönmesi ve baş ağrısına ve hepsinden önemlisi çok kısa sürede yorulmaya sebebiyet verdiğini ve halende vermeye devam ettiğini, evde yaklaşık 3 ay kadar yatmak zorunda kaldığını, tüm ihtiyaçlarını eşinin karşıladığını ve bakıcı tutmak için gerekli ekonomik şartları olmayan davacının mecburen eşine baktığını ve bu sebeple de işe gidemediğini, inşaat kalıp ustası olan davacı ...'ın 3 ay boyuncu işe gidemediğini, bu sebeple ortalama aylık 2.000 TL ile 2.500 TL arasında geliri olan davacının çalışamadığı dönemde bu gelirden yoksun kaldığını, gerek kaza neticesinde gerekse kaza sonrasında tedavi sürecinde oluşan açı ve elem ile hepsinden önemlisi şu an için günüm büyük bir bölümünü yatarak geçirmek zorunda olan ve ev işini dahi yapamadığı için kendisini eksik hisseden müvekkili açısından manevi tazminat talep ettiklerini, eşine yatalak olduğu dönemde bakan ihtiyaçlarını karşılayan ve onun çektiği acılara şahit olan davacı ...'da aynı şekilde manevi acı ve ızdıraba maruz kaldığını, davacılardan .........'ında çalışarak hem ailesine destek olmaya çalışmış ve hemde evde olduğu zaman annesinin bakımına yardım ettiğini, bu nedenle ......'ında oldukça yıprandığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile 03.12.2012 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle müvekkillerinden ... için 250,00 TL yol masrafı, 250,00 TL iş gücündeki kayıp dolayısıyla olmak üzere toplam 500,00 TL diğer davacı ... için iş güçten yoksun kalınan iki sebebiyle 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000 TL maddi tazminat ile ... için 15.000 TL , ... için 10.000 TL, ... için 5.000 TL olmak üzere toplam 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili 18.10.2017 tarihli dilekçesi ile; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2131 · K. 2018/251

6 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/155 · K. 2018/231

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/318 · K. 2018/158

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1229 · K. 2018/224

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2347 · K. 2018/266

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/577 · K. 2018/140

6 Şubat 2018