Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/35 · K. 2020/397
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/35 K. 2020/397

E. 2016/35K. 2020/39723 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararistinaf yolubilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/01/2016 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Mahkememizde görülen yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkili ---- içinde yolcu olarak bulunduğu ----- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı ile --- plakalı araca -------- ışıklarında çarptığını, kazada müvekkili ---- ağır yaralanarak ----------- kaldırıldığını, müvekkiline ilk müdahalenin ve akabinde tüm tedavinin bu hastanede gerçekleştirildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin akciğerlerinin zarar gördüğünü, sağ kalçası ve ayak bileğinin kırıldığını, ameliyatlar geçirdiğini, bacağına iki tane kalıcı platin takıldığını, ayakta durmayı gerektiren işlerde %50 oranında özür durumu olan müvekkilinin kaza nedeniyle daha da kötü hale gelerek yürüyemez halde olduğunu, müvekkilinin kazadan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/35 Esas KARAR NO : 2020/397 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/01/2016 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Mahkememizde görülen yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde müvekkili ---- içinde yolcu olarak bulunduğu ----- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracı ile --- plakalı araca -------- ışıklarında çarptığını, kazada müvekkili ---- ağır yaralanarak ----------- kaldırıldığını, müvekkiline ilk müdahalenin ve akabinde tüm tedavinin bu hastanede gerçekleştirildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin akciğerlerinin zarar gördüğünü, sağ kalçası ve ayak bileğinin kırıldığını, ameliyatlar geçirdiğini, bacağına iki tane kalıcı platin takıldığını, ayakta durmayı gerektiren işlerde %50 oranında özür durumu olan müvekkilinin kaza nedeniyle daha da kötü hale gelerek yürüyemez halde olduğunu, müvekkilinin kazadan dolayı akciğer kanseri olduğunu, bir bacağındaki özürden kaynaklı yaşadığı sıkıntıların diğer bacağında da tekrarlanması, bunun kabullenilmemesi, acılar, yaşadığı trafik kazasından kaynaklı enfeksiyonlar, tedaviler, geçirdiği operasyonlar, özetle trafik kazası sonrası tüm olanların getirdiği aşırı stres yükünün müvekkilini kansere sürüklediğini, kaza nedeniyle --------- plakalı aracın sürücüsü ------ aracın sahibi----------ve aracın ------------ gereğince sorumlu olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkilinde geçici ve kalıcı iş gücü kaybının oluştuğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle kendi ihtiyaçlarını karşılayamadığı için uzun süre bakıcı refakatinde kalmış olup halen annesinin bakımına muhtaç olduğunu, davacının ----------- gün tam iş ve güce engel olacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeniyle hayatının zehir olup yürüyemez, göremez hale geldiğini, öyleki annesine bağımlı eve mahkum bir hayatın müvekkilinin psikolojisini altüst ettiğini, yaşamanın eziyet hale geldiğini, hayalleri, umutları olmayan hayattan hiçbir beklentisi kalmayan müvekkilinin başkasına muhtaç olmanın verdiği çaresizliği hayatı boyunca yaşayacağını, tüm bu olumsuz durumların müvekkilinin manevi bütünlüğünü sarsmış olup manevi tazminat talep etmek zaruretinin hasıl olduğunu belirterek müvekkili ---- fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici iş göremezlik nedeniyle ---- oluşan kalıcı hasar ve sürekli iş göremezlik nedeniyle --- Bakıcı masrafı için -------hastaneye gidiş gelişlerinde oluşan yol masrafları için ---- Olmak üzere toplamda şimdilik ---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ----Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ----- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı ---- vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ---- tarihinde meydana gelen dava konusu kazaya karışan ------ plakalı aracın ---- pol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/342 · K. 2021/61

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/190 · K. 2021/280

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/330 · K. 2021/59

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/358 · K. 2020/797

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/136 · K. 2021/649

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/444 · K. 2020/463

13 Temmuz 2020