Beykoz 1.Asliye Hukuk mahkemesinin --- Esas-- Karar sayılı dosyası ---tarihli Görevsizlik kararına istinaden mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'ın --- tarihinde saat - sıralarında davalı ...'in mülkiyetinde bulunan ... sevk ve idaresindeki--- plakalı aracı ile - promil alkollü bir şekilde - yönüne seyir halinde iken --- altına geldiğinde --- kullandığı ve arıza nedeniyle yolun sağ tarafında dörtlü ikaz lambaları yanar şekilde durmakta olan --- plakalı araca arkadan çarpması sonucu araç içerisinde arka koltukta bulunan ...'ın vefat ettiğini, ---- yaralandığını, Kaza ile alakalı olarak İstanbul -. Ağır Ceza Mahkemesinin--E ---- Karar sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve davalı ...'in bu davada ölüme sebebiyet Verme suçundan mahkum...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/738 Esas KARAR NO : 2019/1254 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 15/11/2016 KARAR TARİHİ: 27/11/2019 Beykoz 1.Asliye Hukuk mahkemesinin --- Esas-- Karar sayılı dosyası ---tarihli Görevsizlik kararına istinaden mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin oğlu ve kardeşi olan ...'ın --- tarihinde saat - sıralarında davalı ...'in mülkiyetinde bulunan ... sevk ve idaresindeki--- plakalı aracı ile - promil alkollü bir şekilde - yönüne seyir halinde iken --- altına geldiğinde --- kullandığı ve arıza nedeniyle yolun sağ tarafında dörtlü ikaz lambaları yanar şekilde durmakta olan --- plakalı araca arkadan çarpması sonucu araç içerisinde arka koltukta bulunan ...'ın vefat ettiğini, ---- yaralandığını, Kaza ile alakalı olarak İstanbul -. Ağır Ceza Mahkemesinin--E ---- Karar sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını ve davalı ...'in bu davada ölüme sebebiyet Verme suçundan mahkum olduğunu, Davada kusur durumuna ilişkin olarak alınan --- tarihli bilirkişi raporunda -----tali kusurlu olduğu ve kusur oranının %10 olduğu, sanık ...'in ise asli kusurlu ve kusur oranının %90 olduğu ve müteveffa --- kaza anındaki konumunun sürücülerin kusur oranını etkilemediği kaanatine varıldığını, Aracı alkollü olarak kullanan davalı ...'in taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan İstanbul Anadolu -. Ağır Ceza Mahkemesi'nin - E-- K sayılı dosyasından verilen --- tarihli kararla taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan -- hapis cezasına, B sınıfı sürücü belgesinin - yıl süre ile geçici olarak alınmasına ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması yönünde mahkumiyetine karar verildiğini, ancak iş bu kararın taraflarca temyiz edilmiş olup iş bu dosyanın henüz kesinleşmediğini, Davalı- kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mesuliyet Sigortasını yapan şirket olduğunu, Sigorta şirketine ---- tarihinde başvurduklarını, kazanın ihbar edildiğini ve müvekkillerinin iş bu kaza neticesinde uğradığı maddi zararın hesaplanarak kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ve avukatlık ücretleri ile birlikte ödenmesini ihtaren ve ihbaren bildirdiklerini, ancak, davalı şirketin iş bu maddi zararı müvekkillerine ödemediğini, Sigorta şirketinin yalnız maddi tazminattan ihbar tarihinden işleyecek faizi ile birlikte mesul olduğunu,- plaka sayılı aracın - poliçe nolu - tarihleri arasında geçerli sigorta poliçesi ile sigortalı olup iş bu sigorta şirketi tarafından müvekkillerinin uğramış olduğu zararın giderilmesi gerektiğini, ayrıca mütevaffanın kaza tarihinde sigortasız olarak çalışmakta olup tazminat hesabının asgari ücret üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, Davalı ...'in olayda araç maliki olup, Borçlar Kanunu hükümleri gereği kusursuz sorumluluğunun söz konusu olduğunu, bu itibarla davalının destek yoksun kalma, maddi tazminat...