Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile ---- plakalı aracın ------tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, 04.09.2017 günü, ------ ve idaresindeki ------- plakalı aracıyla------seyrederken yolda son anda fark ettiği metal cismin (davalı ... sevk ve idaresinde bulunan -----------plakalı araçtan düşmüştür) üzerinden geçtiği ve aracın kontrolünü kaybedip, toprak yamaca çarpıp savrularak ters şekilde yolun ortasında durmuş, yine aynı istimakette arkasından gelen sürücüsü -------sevk ve idaresindeki sigortalı ----------- plakalı tankerin durması, yine aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan davalı ----- sevk ve idaresindeki ----------------- plakalı aracın kontrolden çıkıp yol ortasında ters dönen -------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2019/1055
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile ---- plakalı aracın ------tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, 04.09.2017 günü, ------ ve idaresindeki ------- plakalı aracıyla------seyrederken yolda son anda fark ettiği metal cismin (davalı ... sevk ve idaresinde bulunan -----------plakalı araçtan düşmüştür) üzerinden geçtiği ve aracın kontrolünü kaybedip, toprak yamaca çarpıp savrularak ters şekilde yolun ortasında durmuş, yine aynı istimakette arkasından gelen sürücüsü -------sevk ve idaresindeki sigortalı ----------- plakalı tankerin durması, yine aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde olan davalı ----- sevk ve idaresindeki ----------------- plakalı aracın kontrolden çıkıp yol ortasında ters dönen ------- plakalı aracın sol ön tampon kısmına çarpması, daha sonra sol şeritte seyir halinde olan -------- idaresindeki -------plakalı araca sol ön ve yan kısmıyla-----plakalı aracın sağ kısımlarına çarpması, çarpmanın etkisiyle ------- plakalı aracın ------- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca arkadan çarpması, çarpmanın etkisiyle ------- plakalı aracın ön kısmıyla bariyere çarpması ----- plakalı aracın sağ şeritte duran ------ plakalı ----- arkasından çarpıp durması neticesinde yaralamalı çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Davalı ...'ın (---------) aracından yolun ortasına metal cismin düşmesi nedeniyle birinci dereceden asli kusurlu, davalı ----- takip mesafesini koruyamayarak hızlı bir şekilde giderek yolda bulunan metal cismi son anda fark etmesi nedeniyle yol ortasında aracını bırakması nedeniyle asli kusurlu, - ------sigortalımızın takip mesafesini koruyarak durmasına rağmen, ------ takip mesafesini korumadan ve hızla giderek duramayarak sigortalı araca çarpması nedeniyle asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Ancak maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; müvekkil şirket sigortalısının aracında meydana gelen hasar nedeniyle toplam 4.923,00-TL tutarında hasar ödemesi yapmıştır. Anılan ödeme ile müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkilimizce sigortalısına ödenen 4.923,00-TLnin olay tarihi olan 04.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin de davalılara yükletilmesine, karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Davacı vekili 22/10/2019 tarihli duruşmada ... yönünden davasından vazgeçtiğini beyan etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının ...