E. 2021/620 K. 2021/595

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: 1- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/09/2012 tarihinde ... plakalı motosiklet, ...plakalı traktör ve ...plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacılar ...ve ...babası ...eşi olan ...kazada vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araca kusur yüklenmediğini, ...plakalı aracın asli ve 1.derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya ilişkin Beyşehir Asl. Cez.Mah. ...esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamanın devam ettiğini, davacıların murisinin vefat etmeden önce Hüyük ilçesinde av bayiliği yaptığını, davacıların kaza sonucunda destekten yoksun kaldıklarını belirterek her bir davacı için 1.000,00 er TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava öncesi müvekkili kuruma gerekli belgeler iletilerek müracaat edilmediğinden tazminat ödemesinin mümkün olmadığını, kamu kurum niteliğinde olan müvekkilinin, şartları oluşmuşsa kişilerin gerçek zararlarını gidermeye çalıştığını, ancak bunu yaparken zenginleşme yasağı prensibine de yine diğer zarar görenler göz önüne alınarak dikkat edilmesi gerektiğini, kurumca kişilerin gerçek zararlarının tamamen ve eksiksiz ödendiğini, ancak kurum tarafından somut olayın tüm özellikleri dikkate alınarak yaptırılan aktüerya hesabına göre davacılara gerçek zararı ödenebilecekken dava öncesinde kuruma davacılar tarafından gerekli belgeler iletilerek başvuru yapılmadığından ödemenin yapılmadığını, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ...plakalı araca ait müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası temin edilmiş olup ilgili poliçede ölen şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 225.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, kazada vefat eden şahsın sigortalı aracın sürücüsü olduğunu, davacı tarafın söz konusu zararla ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaatının bulunmadığını, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği gibi davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Beyşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş...