Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının miras bırakanı merhume---- davalı firmaya ait ----süre cilt kanseri tedavisi görmüş, ancak ---- tarihinde hastalığı sebebiyle hayatını kaybettiği, merhume ------ davalı tarafından tedaviye başlanıldığı tarihten itibaren kanser tedavisi ve kendisine tedavi sebebiyle sunulan ameliyat, bakım, laboratuvar, yatak, konaklama, refakatçi ve bunlar gibi her ne ad altında olursa olsun diğer tüm hizmetler karşılığı olarak yine davalı firma tarafından talep edilen tüm ücret ve faturalar, davalı firmaya ödendiği, bilindiği üzere,----- istinaden çıkarılan--------- buna bağlı olarak ...otelcilik hizmetleri... için hastalardan ve hasta yakınlarından hiçbir ücret talep edilemeyeceği, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/593 Esas KARAR NO: 2021/759 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının miras bırakanı merhume---- davalı firmaya ait ----süre cilt kanseri tedavisi görmüş, ancak ---- tarihinde hastalığı sebebiyle hayatını kaybettiği, merhume ------ davalı tarafından tedaviye başlanıldığı tarihten itibaren kanser tedavisi ve kendisine tedavi sebebiyle sunulan ameliyat, bakım, laboratuvar, yatak, konaklama, refakatçi ve bunlar gibi her ne ad altında olursa olsun diğer tüm hizmetler karşılığı olarak yine davalı firma tarafından talep edilen tüm ücret ve faturalar, davalı firmaya ödendiği, bilindiği üzere,----- istinaden çıkarılan--------- buna bağlı olarak ...otelcilik hizmetleri... için hastalardan ve hasta yakınlarından hiçbir ücret talep edilemeyeceği, davalı firma yetkilileri ile çeşitli kereler şifahi görüşmeler yapmışlar, yukarıda bahsedilen-------- uyarınca kendilerine ödenen tüm paraların iadesini talep etmişler, ancak bir sonuç alamadığı, davalı firma buna rağmen toplamı on binlerce lirayı bulan miktarda parayı müvekkillerimin miras bırakanından ve müvekkillerimizden tedavi süresince talep etmiş ve bu miktarlar hasta şifa bulsun diye ve tedavinin devam edebilmesi için mecbur kalınarak davalı firmaya ödenmek zorunda kaldığı, miras bırakan merhume------- davalı kuruma bugüne kadar ödenen tutarlar tarafımızca kesin olarak bilinememektedir. Davalı şirketten celbedilecek muhasebe kayıtlarının ve faturaların tetkiki ile net olarak tespit edilebilecektir. Bu nedenle işbu dava, "belirsiz alacak davası" olarak ikame edildiği, açıklanan nedenlerle fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davamızın kabulüne, davacıların miras bırakanı merhume ---- davalı firmaya ait ------ ve varsa diğer hastanelerinde gördüğü kanser tedavisi ve buna bağlı olarak kendisine sunulan ameliyat, bakım, laboratuvar, yatak, konaklama, refakatçi ve bunlar gibi diğer tüm hizmetlerin karşılığı olarak davalı şirkete merhume------ mirasçıları müvekkillerimiz tarafından bugüne değin yapılan tüm ödemelerden şimdilik ---mevzuat --------- davalıya yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont-avans faizleri ile birlikte, müvekkillerimiz lehine hüküm altına alınmasına karar verilmesini; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, davacıların murisinin davalı hastanede kanser tedavisi nedeniyle yapılan tedavi ücretlerinin davalı hastaneden tazminine yönelik olup, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesinde; "Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişki...