DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/11/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, davalı tarafından müvekkili şirkette bir takım ürünler satıldığını, ve bu kapsamda faturada kesildiğini, taraflar arasında 27/11/2014 tarihli Ticari Şartlar Anlaşması imzalandığını, bu anlaşmanın bir parçası olarak taraflar arasında 12/12/2014 tarihinde Taşıma Anlaşması imzalandığını, bu kapsamda Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 11.752,60-TL tutarındaki cari hesap açığı meydana geldiğini, müvekkilinin bir türlü tahsil yapamadığını, bunun için davalı şirket aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı davanın açıldığını, davalı tarafça açılan dava ile mahkememizde açılan davanın konusu ve...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/759 Esas KARAR NO:2021/1084
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/11/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, Taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde, davalı tarafından müvekkili şirkette bir takım ürünler satıldığını, ve bu kapsamda faturada kesildiğini, taraflar arasında 27/11/2014 tarihli Ticari Şartlar Anlaşması imzalandığını, bu anlaşmanın bir parçası olarak taraflar arasında 12/12/2014 tarihinde Taşıma Anlaşması imzalandığını, bu kapsamda Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 11.752,60-TL tutarındaki cari hesap açığı meydana geldiğini, müvekkilinin bir türlü tahsil yapamadığını, bunun için davalı şirket aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı davanın açıldığını, davalı tarafça açılan dava ile mahkememizde açılan davanın konusu ve taraflarının aynı olduğunu bu nedenle davanın birleştirilmesini talep etmiştir. ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...1/... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; eldeki dava ile konu ve taraflar bakımından aynı olduğu, aynı ticari satımdan kaynaklandığı, tarafların karşılıklı olarak mahsuplaşma taleplerinin bulunduğu, birlikte yargılamaların yürütülmesinin çelişkili kararların önüne geçeceği ve usul ekonomisi yönünden uygun olacağı anlaşıldığından davaların birleştirilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu görülmekle usul ekonomisi açısından her iki dava dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 3-Dosyada bulunan gider avansının ilgili mahkemesine aktarılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 168. maddesi uyarınca nihai hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır