Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1016 · K. 2021/1075
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 K. 2021/1075

E. 2018/1016K. 2021/10759 Aralık 2021
iptal davasıicra takibihaciztasarrufun iptaliitirazın iptalialacağın temlikiihtiyati hacizbilirkişi incelemesiiadetazminatyasal süreyevmiye defterilimited şirketmuvazaaşekil şartıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibine itirazhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/10/2018 KARAR TARİHİ:09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Şirketi tarafından ... 6. Noterliğinin 20/08/2018 Tarih ve ... ve ... Yevmiye numaralı Alacak Devir sözleşmesi ile davaya konu icra takiplerinin dayanağı olan alacağın müvekkilline devredildiği, alacağın devrine ilişkin belgelerin noter tarafından davalıya tebliğ edildiğini, vadesi gelen alacakların davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını, alacakların Euro ve TL olması nedeniyle iki ayrı takip dosyası açıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1016 Esas KARAR NO:2021/1075

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/10/2018 KARAR TARİHİ:09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Şirketi tarafından ... 6. Noterliğinin 20/08/2018 Tarih ve ... ve ... Yevmiye numaralı Alacak Devir sözleşmesi ile davaya konu icra takiplerinin dayanağı olan alacağın müvekkilline devredildiği, alacağın devrine ilişkin belgelerin noter tarafından davalıya tebliğ edildiğini, vadesi gelen alacakların davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını, alacakların Euro ve TL olması nedeniyle iki ayrı takip dosyası açıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takiplerin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş., diğer dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi'nden olan 840.913,88TL bedelli alacağını, ihtiyati haciz kararı kapsamında ...10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası aracılığı ile icra takibine konu ettiğini, ... A.Ş. tarafından girişilen icra takibi kapsamında düzenlenen 07/09/2018 tarihli Birinci Haciz İhbarnamesinin müvekkili şirkete 10/09/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin "Alacağın Devri" konulu belgeler içerisinde yer alan bedellerin davacı ... hesabına şirket içi hesaplarda aktarım işlemlerini tamamladığını, ancak bu doğrultuda davacının hesabına herhangi bir ödeme işlemi gerçekleştirilmediğini, davacının müvekkili şirketin 471.843,65 TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini ancak müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin dava dışı ... şirketine olan toplam borcunun 357.161,28 TL olduğunu, bu hususun 03/09/2018 tarihli mutabakat mektubunda da açıkça görüldüğünü, bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı aleyhine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava, ticari satımdan kaynaklanan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 30/01/2020 tarihli celsesi, 1 nolu ara kararı gereğince, dosyamızda talimatla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin 15/05/2020 tarihli talimat raporunda özetle; "SONUÇ: Her türlü Takdirin Yüce Mahkemenizin olduğunu belirterek; tarafımdan talep edilen hususların inceleme neticeleri; -.... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası ile .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası olduğu; -Dava dışı 3. Kişi ... Makine Ltd Şti incelenen ticari defter kayıtlarının fatura ve ödeme dekontları firmanın kapanmış olması yöneticilerinden haber alınamaması ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2019/1051

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1027 · K. 2019/1035

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1050 · K. 2019/1049

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1040 · K. 2019/1013

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1121 · K. 2019/1035

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1017 · K. 2021/847

26 Kasım 2021