DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde doğan 41.429,53-TL alacağın tahsili için ... 34. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, karşı tarafın itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, müvekkili tarafından davalıya mal tesliminin yapıldığını, malların bedelinin ödenmediğini, işbu hususun tarafların ticari defter kayıtları, fatura ve sair evraklar ile sabit olduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşmanın sağlanamadığı, karşı tarafın arabuluculuk toplantısına katılmadığını, müvekkiline borçlu olduğunu bilmesine rağmen takibe itiraz eden davalının borçlu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2021/911
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari mal alışverişi neticesinde doğan 41.429,53-TL alacağın tahsili için ... 34. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, karşı tarafın itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, müvekkili tarafından davalıya mal tesliminin yapıldığını, malların bedelinin ödenmediğini, işbu hususun tarafların ticari defter kayıtları, fatura ve sair evraklar ile sabit olduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşmanın sağlanamadığı, karşı tarafın arabuluculuk toplantısına katılmadığını, müvekkiline borçlu olduğunu bilmesine rağmen takibe itiraz eden davalının borçlu aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilinin alacağının tahsilinin ileride imkânsız hale gelmesi ihtimalinin dikkate alınarak davalı ile ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, müvekkili tarafından ... 34. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin devamına, ihtiyati haciz talebinin öncelikle teminatsız, sayın mahkeme aksi kanaatteyse uygun miktarda teminat ile kabulüne, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra İnkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcu olmaması nedeniyle haklı olarak takibe itiraz edildiğini, davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin tamamen haksız olduğunu, İİK 257. Madde de belirtilen şartları taşımadığını, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında yaklaşık 5 yıldır ticari ilişkinin bulunduğunu, davaya konu faturalarda bulunan malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, dava dışı firma olan ... A.Ş.'ne teslim edildiğini, davaya konu malların dava dışı ...A.Ş.'ne teslim edilmesine yönelik davacı şirkete bir talimat verilmediğini, davacı şirketin müvekkili şirkete teslim etmemiş olduğu mallar için fatura düzenlemek suretiyle müvekkil şirketi borçlandırmaya çalıştığını, irsaliyeli faturaların kargo yoluyla müvekkili şirkete gönderildiğini, kargo yoluyla davaya konu malların gönderilmesinin mümkün olmadığını, sevk irsaliyeleri incelendiğinde görüleceği üzere davaya konu malların müvekkili şirkete veya çalışanlarına teslim edilmediğinin görüleceğini, takibe konu alacağın likit bir alacak olmadığını, İİK. 67. Maddeye göre icra inkâr tazminatı talebinde hukuka uygu...