E. 2021/365 K. 2022/48

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/365 Esas KARAR NO : 2022/48

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'nin, "..." isimli firmanın sahibi olduğunu ve e-ticaret ile uğraştığı için, birkaç e-ticaret şirketi ile anlaştığını ve satışlarını bu platformlardan gerçekleştirmeye başladığını, bu kapsamda aynı şekilde davalı ... ile de e-ticaret amacıyla 15.03.2019'da pazaryeri sözleşmesi imzalandığını ve davalının internet sitesinde ... ID ile ürünlerini satışa koymak amacıyla anlaştığını, bu şekilde taraflar arasındaki ''Satıcı İş Ortaklığı ve İlan Sözleşmesi''ne istinaden bir süre sorunsuz bir şekilde çalışma gerçekleştirdiğini, ekte sözleşme örneğini sunduklarını fakat sundukları sözleşme örneğinin imzalı olmadığını, zira müvekkilinin sözleşmenin imzalı halinin kendisine gönderilmesi taleplerine rağmen davalı tarafın cevap olarak yine boş, imzasız sözleşme örneği göndererek bu talebi yerine getirmediğini, bu nedenle her iki tarafça imzalanan sözleşmenin davalıdan celbinin gerektiğini, bir süre bu şekilde sorunsuz olarak çalıştıktan sonra müvekkilinin sıvı ürünlerin kargolanması noktasında Trendyol'un anlaşmalı kargo şirketi PTT ile sorun yaşadığını, sıvı ürünlerde yaşanan bu sorundan sonra müvekkilinin selpak, giyim vs. Gibi kargo noktasında sıkıntı yaşamayacağı ürün satışlarına başladığını, yine bir süre bu şekilde satışlarına devam ettikten sonra, yoğun bir şekilde sipariş gelmesinden ötürü ürünlerin stok tedariki noktasında sıkıntı yaşadığını, zira müvekkilinin hem kalp rahatsızlığının mevcut olduğunu, pandemi nedeniyle evden çıkamadığını, hem de aralık ayında ... 2.Sulh Ceza Hakimliğinin 05/12/2020 tarih ve ... sorgu sayılı kararıyla 30 gün konutunu terk etmemek suretiyle adli kontrolü olduğunu, yaşanan bu durumu mail yolu ile davalıya ilettiğini ve davalı tarafından müvekkilinin talebi üzerine ilgili ürünlere muafiyet tanındığını ve haftalık tedarik edememe oranının %15'in üzerinde olduğu için satıcı panelinin geçici olarak satışa kapatıldığını, daha sonra müvekkiline davalı tarafından ortada hiçbir geçerli sebep yokken gönderilen bir mail ile sözleşmenin 07.01.2021 tarihi itibariyle feshedildiğinin bildirildiğini, müvekkilinin satıcı panelinin 12.01.2021 tarihinde kapatıldığını, tüm ürün stok ve fiyatlarının sıfırlandığını, durumu iletmek için ulaşma çabaları esnasında delivery ekibinden ...ve ... ekibinden ...'nin yardımcı olmak bir yana, müvekkilini engellediklerini, yaşadığı bu mağduriyeti ilgili yerlere iletmek için çok fazla çaba gösteren müvekkilinin nihayet 13/01/2021'de üyeliğinin aktif edilmesi için ilgili ekiplere bilgi verildiği bildiriminin geldiğini ve aynı gün satıcı panelinin açıldığını, müvekkilinin satıcı paneli kapatıldığı için sisteminde daha önce bilgilerini girdi...