Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/04/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ...bankası ... Şubesine ait... seri numaralı, 06/02/2021 keşide tarihli, 25.330,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2022/105 Karar
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/04/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ...bankası ... Şubesine ait... seri numaralı, 06/02/2021 keşide tarihli, 25.330,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK 818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu iki adet çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu, keşidecisi ... olan, ...bank ...Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/04/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ...Ltd. Şti. olan, ...bankası ... Şubesine ... seri numaralı, 06/02/2021 keşide tarihli, 25.330,00 TL bedelli iki adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE, -Keşidecisi ... olan, ...bank ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 22/04/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek ve -Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan,...bankası ... ait... seri numaralı, 06/02/2021 keşide tarihli, 25.330,00 TL bedelli çeklerin İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 80,70 TL nispi karar harcının, peşin yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 09/02/2022
Katip ... Hakim ...
Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 59,30 TL Karar Harcı : 80,70TL Noksan Harç : 21,40 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 19,00 TL