DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...bank A.Ş. ile davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kullandırıldığını, adı geçen borçlunun geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, Bu husus, ... 1. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 03.10.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhine yasal takibe geçileceği ihtar edildiğini,borçlu tarafça ihtara...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/762 Esas KARAR NO : 2022/36
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...bank A.Ş. ile davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kullandırıldığını, adı geçen borçlunun geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, Bu husus, ... 1. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 03.10.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhine yasal takibe geçileceği ihtar edildiğini,borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını,davalı, takibe, borca ve tüm ferilere itiraz etmiş borçlunun iş bu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini,bunun üzerine tarafımızca Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı olan Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ... Arabuluculuk Bürosu ...numarası ile yapılan görüşmelerde olumlu sonuç alınamamış ve 26.08.2020 tarihli oturum tutanağı anlaşmama ile sonuçlanmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının alacağı semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptaline ve ... 25. icra müdürlüğünün ... e. sayılı takibin devamına, alacağı semeresiz bırakmak maksadı ile yapılan haksız itiraza istinaden kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan sözleşme, davacı banka kayıtları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davacı bankanın davalılardan alacağı olup olmadığı, alacağı varsa asıl alacak, takip öncesi akdi faiz, işlemiş faiz, masraf miktarları hususlarındadır. İlgili ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 18/10/2019 75.743,09 TL genel kredi sözleşmesi, 4.881,77 TL akdi faiz 3.060,87 TL işlemiş faiz, 244,11 TL diğer masraf, 160,27 TL masraf olmak üzere toplam 84.090,11 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yar...