DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacı ve davalı ------tarihli davadan feragat dilekçeleri üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- davalı ... şirketine ---- sürücüsünün ASLİ ve TAM kusuru ile sebebiyet verdiği kazada müvekkili ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını kazaya ilişkin---- Mahkemesi tarafından keşif sonucu aldırılan kusura ilişkin bilirkişi raporunda davalının ASLİ kusurlu ve Müvekkilim ...--- TALİ kusurlu olduğu belirlendiğini Dava konusu kaza sebebi ile davalı şirkete --- yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından müvekkile bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, Dava konusu kaza sebebi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/48 Esas KARAR NO : 2022/73
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacı ve davalı ------tarihli davadan feragat dilekçeleri üzerine dosya resen incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- davalı ... şirketine ---- sürücüsünün ASLİ ve TAM kusuru ile sebebiyet verdiği kazada müvekkili ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını kazaya ilişkin---- Mahkemesi tarafından keşif sonucu aldırılan kusura ilişkin bilirkişi raporunda davalının ASLİ kusurlu ve Müvekkilim ...--- TALİ kusurlu olduğu belirlendiğini Dava konusu kaza sebebi ile davalı şirkete --- yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından müvekkile bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, Dava konusu kaza sebebi ile ------- kaldırılan müvekkil gördüğü tüm tedavilere rağmen tam olarak iyileşememiş ve ----göre sürekli malul kaldığını, Müvekkilinin maruz kaldığı dava konusu trafik kazasından dolayı daimi sakat kalmış olup bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak maruz kaldığı zararın davalı ... tarafından karşılanması gerektiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 5.000,00TL iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini Dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/01/2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini, feragat beyanlarının kabulü doğrultusunda gereğinin yapılması beyan ve talep edilmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; KTK, 97 uyarınca sigorta şirketine hasar aşamasında kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediği. başvuru dilekçesinde bahsi geçen--- kazaya karıştığı belirtilen ------ aracın, müvekkili şirkete --- Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminatın limiti kişi başı --- sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 91. ve 85. maddelerine göre trafik sigortalarının, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapıldığını, Sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa, işletene düşen bir sorumluluğun da olmayacağını, dosyada kusur tespiti yapılması amacıyla dosyanın ------ ettiklerini,...