DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 01/11/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; kooperatif ortağı olan davalı borçlunun E-14 numaralı taşınmaz nedeniyle 12.04.2013 tarihli şerefiye tespit raporuna göre 288.088,00 TL şerefiye ödemesi yapması gerektiğini, ana sözleşmenin 61. Maddesi kapsamında Ankara .... Noterliğince 12.04.2013 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylanarak tüm ortaklara gönderildiğini, 15 günlük itiraz süresi içerisinde itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, borçlunun da kendisine bildirilen şerefiye bedeline itiraz etmediğini, kooperatifin 04.10.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda...
T.C. ... TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2021/557
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2015 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 01/11/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; kooperatif ortağı olan davalı borçlunun E-14 numaralı taşınmaz nedeniyle 12.04.2013 tarihli şerefiye tespit raporuna göre 288.088,00 TL şerefiye ödemesi yapması gerektiğini, ana sözleşmenin 61. Maddesi kapsamında Ankara .... Noterliğince 12.04.2013 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylanarak tüm ortaklara gönderildiğini, 15 günlük itiraz süresi içerisinde itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, borçlunun da kendisine bildirilen şerefiye bedeline itiraz etmediğini, kooperatifin 04.10.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda gündemin 8. maddesi ile şerefiye bedellerinin ödenmesine karar verildiğini, borçlunun bu genel kurula katılmasına rağmen Kooperatifler Kanununun 53. maddesi kapsamında bu karara itiraz etmediğini, borçlunun genel kurul kararında belirtilen zamanlarda borcunu ödenmediği için ilk olarak 20.01.2016 tarihinde kadar yapmadığı şerefiye ödemeleri için ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine davalı borçlunun itiraz ettiğini ve yargılamanın Ankara .. İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, davalı adına tahakkuk etmiş şerefiye ödemesinden, 19.02.2016 tarihinde ödemesi gereken 4. Taksit olan 36.011,00 TL'yi de ödemediğini, aleyhine 06.05.2016 tarihinde ... Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamı ile ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı borçlunun 06.06.2015 tarihli genel kurulda kabul edilen maliyet tablosu ile şerefiye bedellerinin değiştiğini iddia ederek ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açmış olduğu davada şerefiye bedelinin 123.365,00 TL kısmı için borçsuz olduklarının tespiti istemiyle menfi tespit davası açtığını, söz konusu şerefiye tespit raporunun, maliyet tablolarıyla değişebilecek bir rapor olmadığını, değiştirilmesi için genel kurul kararının yanı sıra ana sözleşmenin 61. maddesindeki koşulların yerine getirilmesi gerektiğini, davalı borçlunun ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile açmış olduğu dava ile işbu dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu belirterek birleştirilmesini beyan ederek, davalının ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kooperatifin üyesi olduğunu 04/10/2015 ...