Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/82 · K. 2021/128
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/82 K. 2021/128

E. 2021/82K. 2021/12811 Mart 2021
ihtiyati tedbiriptal davasıgenel kurul kararının iptalitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunanGenel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacının dava dilekçesi kapsamına göre, asıl üye sıfatını taşımayan kişilerin genel kurula katılıp oy kullanması, kullandırılması, asıl üye sıfatını taşıyan 50 kişinin üyeliğinin silinerek oy kullanmalarına engel olunması, asıl üye sıfatını taşımayan üyelerin üst kurullara seçilmesi nedeniyle 31/05/2018 tarihli ... 9.Olağanüstü ve 15.Olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptali, tedbiren yürütmenin durdurulması, tedbiren yeni ... ve ... atanması ve ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; gereğince ihtiyati tedbir talebinin sebebini ve türünü açıkça belirtmek zorunda olduğunu, davacılar vekilinin hangi olası zarar için hangi tür tedbir istediğinin belli olmadığını, davanın esası hakkında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2021/128

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunanGenel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacının dava dilekçesi kapsamına göre, asıl üye sıfatını taşımayan kişilerin genel kurula katılıp oy kullanması, kullandırılması, asıl üye sıfatını taşıyan 50 kişinin üyeliğinin silinerek oy kullanmalarına engel olunması, asıl üye sıfatını taşımayan üyelerin üst kurullara seçilmesi nedeniyle 31/05/2018 tarihli ... 9.Olağanüstü ve 15.Olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptali, tedbiren yürütmenin durdurulması, tedbiren yeni ... ve ... atanması ve ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; gereğince ihtiyati tedbir talebinin sebebini ve türünü açıkça belirtmek zorunda olduğunu, davacılar vekilinin hangi olası zarar için hangi tür tedbir istediğinin belli olmadığını, davanın esası hakkında haklılığım "yaklaşık olarak" dahi belgelendirmediğini, bu sebeple tedbir talebinin reddi gerektiğini, Davacının iddialarını ispatla yükümlü olduğunu, İddia edilenin aksine, Hazinin cetveli imzalanırken, vekaletnamelerin teslim alınması, uzaktan kumandalı optik cihazların dağıtılması sırasında azami özen gösterilerek gerekli kontroller yapıldığını, vekaletname ile oy kullanan ve uzaktan kumandalı optik cihazları teslim alan üyelere imzalatıldığını, ayrıca, güvenlik tedbirleri gereği olarak üye olmayan şahısların Genel Kurul salonuna alınmadığını, bu nedenlerle, davacılar vekilinin iddialarına itibar edilemeyeceğini, davacılar vekilince ... dağıtımlarının % 20 lik bölümünün asil üyelere eşit olarak dağıtılması teklifinin oylanarak kabul edildiğini, bu karann iptal halinde bile ' Genel kurulun iptal edilemeyeceğini, ayrıca 1.FSHH Mahkemesinin 2018/103 Esas sayılı dosyasında görevsizlik kararı verildiğini, yine ... 11.İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının karara çıkmış olduğunu ve bekletici mesele yapılmasını savunarak gerek usul gerek esas yönünden b davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; ... 9.Olağanüstü ve 15.Olağan genel kurulunda alınan tüm kararların iptali, tedbiren yürütmenin durdurulması, tedbiren yeni ... ve ... atanması ve ihtiyati tedbir talebi kapsamına ilişkin bir davadır. Davacı asil ... 28/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile 201/284 esas sayılı dosyada görülmekte olan davadan vazgeçtiğini bildirmiş olup, davacı sayısının fazla olduğu gözetilerek, Mahkememizin 09/03/2021 tarihli duruşma ara kararı gereğince Vazgeçme dilekçesi sunan ... hakkındaki davanın ayrı bir esas kaydedilerek huzurdaki dosyadan tefrik edilmesine karar verilmiş olup, tefrik edilen dava Mahkememizin 2021/82 esas sayılı dosyasına kayıtlanmış olup dosya ele alındı incelendi; HÜKÜM: 1-Davacı ... 28/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile Mahkeme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2021/21

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/188 · K. 2022/116

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2022/133

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2022/137

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/442 · K. 2021/968

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2021/223

29 Haziran 2021