Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank Anonim Şikreti Beşiktaş ... Noterliğinin 20.11.2019 tarih .../... yevmiye sayılı işlemle davalı/borçludan olan alacağını müvekkil ... Anonim Şirketine temlik ettiğini, söz konusu temlik işlemi ile her türlü hak ve alacak müvekkile geçtiğini, davalı borçlu ile temlik eden ... Bank Anonim Şirketi arasında kredili mevduat hesabı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçluya hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı/borçlu aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından 11.10.2017 tarihli itiraz dilekçesi ile asıl alacağın tamamına, işlemiş ve işleyecek faize, takip öncesi ve sonrası talep...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/627 KARAR NO : 2022/99
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank Anonim Şikreti Beşiktaş ... Noterliğinin 20.11.2019 tarih .../... yevmiye sayılı işlemle davalı/borçludan olan alacağını müvekkil ... Anonim Şirketine temlik ettiğini, söz konusu temlik işlemi ile her türlü hak ve alacak müvekkile geçtiğini, davalı borçlu ile temlik eden ... Bank Anonim Şirketi arasında kredili mevduat hesabı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçluya hesap kat ihtarı gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı/borçlu aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından 11.10.2017 tarihli itiraz dilekçesi ile asıl alacağın tamamına, işlemiş ve işleyecek faize, takip öncesi ve sonrası talep edilen faiz oranına, icra masraflarına, vekalet ücretine ve tüm fer'ileriyle birlikte borcun tamamına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, belirterek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası, 3-Davalı ... ile dava dışı ... Bank Anonim Şirketi arasında imzalanan Ticari Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi, sözleşmeye konu krediye ilişkin hesap hareketleri ve ekstreleri, 4-Beşiktaş ... Noterliğinin 20.11.2019 tarihli ve .../... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarnamenin muhataba tebliğine ilişkin tebligat evrakı, 5-Davalı ...'a ait ticaret sicil kayıtları, 6-Davalı ...'a ait vergi sicil kayıtları, 7-Davalı ...'a ait esnaf sicil kayıtları, 8-Bankacılık alanında uzman bilirkişinin 14/12/2021 havale tarihli raporu, 9-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, davalı ... ile dava dışı ... Bank Anonim Şirketi arasında imzalanan Ticari Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesine istinaden davalı ...'a kullandırılan kredi borcunun, davacı ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... Bank Anonim Şirketi arasında imzalanan Beşiktaş ... Noterliğinin 20/11/2019 tarih ve .../... yevmiye numaralı Tahsili Gecikmiş Alacak Portföyü Devir Sözleşmesi kapsamında davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı borçlu ...'tan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde al...