DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortası yapılan sigortalı iş yerinde, davalı şirket tarafından üretilen ve gaz dolumu yapılan tüp veya tüplerin patlaması sonucu maddi hasarlı yangın çıktığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan bilirkişi raporunda yangının çıkış nedeni olarak, odadaki tüplerin piminden tüp içindeki uçucu gazların dengesini sağlamak için odada zamanla sızıp bu uçucu gazların dolmaya başladığını ve uçucu gazların basit şekilde tutuşmalarından kaynaklı patlama meydana geldiğinin belirtildiğini, sigortalı iş yerinde...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1139 Esas KARAR NO : 2021/890 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortası yapılan sigortalı iş yerinde, davalı şirket tarafından üretilen ve gaz dolumu yapılan tüp veya tüplerin patlaması sonucu maddi hasarlı yangın çıktığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan bilirkişi raporunda yangının çıkış nedeni olarak, odadaki tüplerin piminden tüp içindeki uçucu gazların dengesini sağlamak için odada zamanla sızıp bu uçucu gazların dolmaya başladığını ve uçucu gazların basit şekilde tutuşmalarından kaynaklı patlama meydana geldiğinin belirtildiğini, sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz sonucunda 175.975,00 TL ilk hasarın tespit edildiğini ve ... All Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalı iş yerinin hasarının 28/04/2016 tarihinde müvekkili tarafından tazmin edildiğini, sigortalının zarar ile ilgili dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devrettiğini, davalıya gönderilen rücu ihtarlarının karşılıksız kaldığını, müvekkilin alacağının tahsili için .... İcra Müd.'nün 2017/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını beyanla takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasarın oluşumunda müvekkili şirketin sorumluluğunun veya kusurunun tespit edilmediğini, yangının açıkça müvekkili şirkete ait tüpler nedeni ile ortaya çıktığına veya tüplerde imalat hatası olduğuna ilişkin açık, net ve kesin bir tespitin de bulunmadığını, kusurun dava dışı sigortalı da olduğunu, davacının olaya karıştığını iddia ettiği ... marka tüp/tüpleri bilirkişi incelemesine esas olmak üzere mahkemeye sunmasının gerektiğini, davacının elinde tüp var ise olayda kullanılan tüp olup olmadığının da tartışılması gerektiğini, davacının sigortalısının getirilen tüpün bayi tarafından sisteme takılmasını beklemesi zorunlu iken, sigortalının kendi hür iradesiyle mevzuata aykırı biçimde tüpü cihaza kendisinin bağlaması veya daha sonra kullanmak için birden fazla tüpü muhafaza etmesinin kendi kusurlarının olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, olayın tüpün ayıplı üretilmesinden değil, tamamen yanlış ve bilinçsiz kullanılmasından kaynaklandığını, davacının talep ettiği alacak miktarına da itiraz ettiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; ... CBS tarafından alınan raporda güneş ışınlarıyla ısınan iç duvarların etkisiyle bordum katın sıcaklık derecesi yükseldiğinden tüp içindeki uçucu gazların basit şekilde tutuşmalarından kaynaklı patlama meydana geldiğinin tespit edildiğini bu nede...