Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1004 · K. 2019/1072
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1004 K. 2019/1072

E. 2018/1004K. 2019/107222 Ekim 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbirödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi ------------ Şubesine ait, 05/11/2018 tarihli, ----------------- keşide edilen, ------ bedelli çek ile keşidecisi --------- ait, 05/12/2018 tarihli, --------- keşide edilen, --- bedelli çek ile, keşidecisi ---------. olan, ------------ tarihi ile müvekkili şirkete keşide edilen 12.500,00-TL bedelli çeklerin ------- ile yollandığını, dağıtımı sırasında kamyondan çalınmak suretiyle kaybolduğunu, müvekkili şirketin hamili bulunduğu çeklerin meşru hamili olmayan kişilerce tahsil edilmesi ihtimalinin mevcut olduğunu, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1004 Esas KARAR NO : 2019/1072

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi ------------ Şubesine ait, 05/11/2018 tarihli, ----------------- keşide edilen, ------ bedelli çek ile keşidecisi --------- ait, 05/12/2018 tarihli, --------- keşide edilen, --- bedelli çek ile, keşidecisi ---------. olan, ------------ tarihi ile müvekkili şirkete keşide edilen 12.500,00-TL bedelli çeklerin ------- ile yollandığını, dağıtımı sırasında kamyondan çalınmak suretiyle kaybolduğunu, müvekkili şirketin hamili bulunduğu çeklerin meşru hamili olmayan kişilerce tahsil edilmesi ihtimalinin mevcut olduğunu, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çek bedelini ödemekten men edilmiştir.----------------- Şubeleri ile yapılan yazışmaya göre dava konusu keşidecisi ----------------------------- Şubesine ait, ----- keşide tarihli, -----çek nolu ve ------ bedelli bir adet çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmış bu çek yönünden çekin iptaline karar verilmiştir. Davaya konu keşidecisi ---------- ait, 05/11/2018 tarihli, ------------------ çek nolu, ----- bedelli çek ile diğer keşidecisi ----------------Şubesine ait, -------çek numaralı, 31/07/2019 tarihli ------- bedelli çeklerin bankaya ibraz edilmiş olması nedeniyle bu çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kısmen kabülü ile; keşidecisi -------------------- ait,----- keşide tarihli, ----- çek nolu ve ----bedelli bir adet çekin iptaline, 2-Davaya konu diğer çeklerin ibraz edilmiş olması nedeniyle bu çekler yönünden açılan davanın reddine, 3-Alınması gereken 44,40-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı ve temina...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1081 · K. 2019/128

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2019/498

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/922 · K. 2019/710

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2019/1174

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1032 · K. 2019/1003

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/998 · K. 2019/1126

5 Kasım 2019