Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; 25/12/2020 tarihinde sürücü (dava dışı) ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla İzmir ili Pınarbaşı Mevkiinde seyreden müvekkiline ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...' ın asli kusurlu, müvekkilinin ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, ancak tramer kayıtlarına göre tarafların eşit kusurlu olduğunun belirlendiğini, bu husus kabul etmediklerini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve araç ikame bedelinin tespiti için eksper Üstün Üstünol'a dosya teslim edildiğini ve eksper raporunda da görüleceği üzere müvekkilinin aracında 7.500,00 TL değer...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/223 Esas KARAR NO : 2022/106
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; 25/12/2020 tarihinde sürücü (dava dışı) ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla İzmir ili Pınarbaşı Mevkiinde seyreden müvekkiline ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...' ın asli kusurlu, müvekkilinin ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, ancak tramer kayıtlarına göre tarafların eşit kusurlu olduğunun belirlendiğini, bu husus kabul etmediklerini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve araç ikame bedelinin tespiti için eksper Üstün Üstünol'a dosya teslim edildiğini ve eksper raporunda da görüleceği üzere müvekkilinin aracında 7.500,00 TL değer kaybı, 2.000,00 TL araç mahrumiyet zararı tespit edildiğini, araç hasar bedelinin KDV dahil 28.443,13 TL olduğu tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak ayrı ayrı 198,31 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın kaza tarihi ile maliki ve işleteni ... San. ve Tic. A.Ş. olduğunu, bu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu, tüm sebepler doğrultusunda; talep edilebilir tazminat bedelinine yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızda şimdilik, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 198,31 TL değer kaybı eksper hizmet bedelinin, 198,31 TL hasar ekspertiz hizmet bedelinin davalı ... Sigorta A.Ş'den (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) ve davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL ikame araç bedelinin davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline (sigorta şirketinin sorumluluğu olmadığı) karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı sigorta şirketi vekili sunduğu cevap dilekçesi ile; davayı ve müvekkil şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı,17/10/2020-2021 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araca % 50 kusur verilmiş olup kusur çerçevesinde tespit edilen hasar rakamı olan 4.743,00-TL'nin ,26.01.2021 tarihinde karşı yana ödendiğini, ayrıca karşı yana 23.02.2021 tarihinde de 1.005,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığ...