Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... Ltd. Şti. ile davalılardan ... Ltd. Şti. ile aralarında 03/02/2016 tarihli iş ortaklığı sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş. ne ait ... Loft Konut Projesi işinin ihata duvarlarının yapılması işinin üstlenildiğini, bu işten doğan 17.000,00 TL tutarlı kesin hesap alacağının iş ortaklığını temsilen ...'a 20/07/2018 tarihinde ödenmesine karşın hangi hesaba yapıldığı bilgisinin kendilerine söylenmediğini, davalılarca sağlanan şifai mutabakata göre bu ödemeden 6.500,00 TL'nin davalılardan ... ve...Grup SMMM Ltd. Şti'nin müşavirlik alacağından düşüleceğini, kalan 3.500,00 TL'nin ... ...'nun ücret alacağından 500,00 TL sekreter ...'nun ücret alacağından 6.500,00 TL'nin de davacı ... Ahşap Şti'nin alacağı olarak ödenmesinin...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2022/5 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... ... -..., 2- ... ... - .... DAVALI : 1- ... ... - ... : 2- ... ....... DAVALI : 3- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ... Ltd. Şti. ile davalılardan ... Ltd. Şti. ile aralarında 03/02/2016 tarihli iş ortaklığı sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş. ne ait ... Loft Konut Projesi işinin ihata duvarlarının yapılması işinin üstlenildiğini, bu işten doğan 17.000,00 TL tutarlı kesin hesap alacağının iş ortaklığını temsilen ...'a 20/07/2018 tarihinde ödenmesine karşın hangi hesaba yapıldığı bilgisinin kendilerine söylenmediğini, davalılarca sağlanan şifai mutabakata göre bu ödemeden 6.500,00 TL'nin davalılardan ... ve...Grup SMMM Ltd. Şti'nin müşavirlik alacağından düşüleceğini, kalan 3.500,00 TL'nin ... ...'nun ücret alacağından 500,00 TL sekreter ...'nun ücret alacağından 6.500,00 TL'nin de davacı ... Ahşap Şti'nin alacağı olarak ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak 10.500,00 TL'nin tüm aramalara ve ihtara rağmen ödenmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT: Davalı ... ve...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, taraflarına husumet yöneltilemeyeceğini, ... Ltd. olarak SMMM hizmeti verdiklerini, davacı ... ile davalı...Ltd.'nin hiçbir ticari ilişkisi olmadığından şahsından ve .... Ltd. Şti.'den alacağı bulunmadığını, iddia edilen alacağın varlığının anlaşılmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan belgenin sözleşme taslağı olduğunu ve tarafların imzasını taşımadığını, ... A.Ş. tarafından şahsına veya...Ltd. Şti.'ne hiçbir ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Davacının ortak olduğu ... Ahşap -... ... Iş Ortaklığının banka hesabında bulunan 17.000,00 TL nin 6.500,00 TL si davacı ... Ahşap Ltd. Ştİ. ne, 6.500,00 TL si davalı...Smmm Ltd. Şti. ne, 3.500,00 TL si davacı ...na ve kalan 500,00 TL si ise dava dışı (Sekreter) ...ya ait olmasına karşın İş Ortaklığında ki 17.000,00 TL nin tamamının davalı...Smmm Ltd. Şti ne aktarıldığını beyan ederek toplamda 10.000,00 TL (6.500,00 Tl Davacı ... Ahşap Ltd. Şti. 3.500,00TL si ... ...) nin davalılardan tahsili istemli Alacak Davası olduğu görülmüştür. Davacı ... ile Davalı ... arasında "... Loft Konut Projesi Çevr...