Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/326 · K. 2022/51
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 K. 2022/51

E. 2019/326K. 2022/5126 Ocak 2022
icra takibiitirazın iptalitaşıma sözleşmesiayni ve nakdi yardımgümrük vergisiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliİdarenin sorumluluğuistinaf yolumenkul malresmi belgede sahtecilikyevmiye defteribilirkişi incelemesibilirkişi raporuel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARARYAZ.TRH.: 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı tarafa ait 09.10.2015 tarihli , 15341300AN160289 antrepo beyanname numaralı Kadın terliği nevi eşyanın müvekkilin antreposunda muhafaza edildiğini, davalının ardiye ücreti ödenmemesi nedeniyle, bu ücretin tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek , davalının icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına...," karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekinin cevap dilekçesinde özetle " Yurt dışından gelen malların alıcısının ... Suriye Mülteci Yardım ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2022/51 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 KARARYAZ.TRH.: 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı tarafa ait 09.10.2015 tarihli , 15341300AN160289 antrepo beyanname numaralı Kadın terliği nevi eşyanın müvekkilin antreposunda muhafaza edildiğini, davalının ardiye ücreti ödenmemesi nedeniyle, bu ücretin tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek , davalının icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına...," karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekinin cevap dilekçesinde özetle " Yurt dışından gelen malların alıcısının ... Suriye Mülteci Yardım ve Organizasyon Genel Koordinatörü olan ... olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ardiye ücretinden sorumlu tutulamayacağını , husumet itirazlarının dikkate alınması gerektiğini, söz konusu menkul mallara kaçakçılık iddiası nedeniyle İstanbul Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü el konulduğunu Küçükçekmeçe ... Ceza Mahkemesinde ... E sayılı ceza dosyasında sağının da ... olduğunu,.. müvekkili derneğin başkanı, yönetici veya üyesi olan hiç kimsenin ceza dosyasında yer almadığını belirterek davanın reddini..., " talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Ankara ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız ,takip borçlusunun davalımız, takip konusunun ardiye ücretinden kaynaklı faizle birlikte 142.942,45 TL nin tahsili olduğu, davalı tarafça 19/06/2017 tarihli dilekçe ile takibe itiraz edildiği, takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalı idarenin karar defteri incelettirilmiş Karar defterinin 9 Sayfasında 2014/3 No.lu 10.12.2014 tarihli karar ile Gündem Maddesi Yönetim Kurulu ve Genel Başkan'a yetki verilmesi hakkında kararında "Dernek Bünyesinde ve veya iktisadi işletmelerin iş ve işlemlerini yürütmek için dernek personoli arasından veya dışarıdan çeşitli görevler veya proje kapsamında yetki belgesi ile görevlendirmeye veya yetki belgesinin iptal etmeye, 3 maddede sayılan tüm bu işlemler, yazışmaları imzalamaya, dernek yönetim kurulu adına birinci derecede derneği temsil etmeye Genel Başkan Sayın ... Usta oy birliği yetkili kılınmıştır. "Kararının alındığı. Yönetim kurulu başkanı ... Usta tarafından ...'a verilen 21.05.2014 tarih 2014/103 sayılı Yetki belgesinde " Suriye'de devam eden iç savaş nedeni ile Diktatör rejim güçleri ve diğer terör örgütlerince evleri yıkılmış iş yerleri talan edilmiş Suriyeli Mülteciler durumları göz önüne alınarak mağdur edilmiş olan Türkiye Sınırını geçmiş Çadır Kentlerde yaşayan Suriyeli Mültecilerin ve gerekse Suriye to...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 3

Görev

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2022/390

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2022/925

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/282

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2021/69

27 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/440 · K. 2022/185

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/240 · K. 2022/943

7 Aralık 2022