Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu----- olan, bononun kaybolmak sureti ile zayi olduğunu beyanla senedin zayii nedeniyle iptaline ve senet hakkında ödemeden men yasağı karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren ---- aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/897 Esas KARAR NO: 2022/19 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 25/11/2020 KARAR TARİHİ: 14/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu----- olan, bononun kaybolmak sureti ile zayi olduğunu beyanla senedin zayii nedeniyle iptaline ve senet hakkında ödemeden men yasağı karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren ---- aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, mahkemeye ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda yazılan bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Talebinin KABULÜ ile; 2-) -----olan, Bono 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca ayrı ayrı İPTALİNE, olan bononun, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 3-)Davaya konu bonoya ilişkin ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-)Alınması gerekli 80,70 TL karar harcından başlangıçta peşin olarak yatırılan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 26,30 TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-)Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 6-)Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Talep eden tarafa iadesine, 7-)Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/01/2022