Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/395 · K. 2021/924
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 K. 2021/924

E. 2020/395K. 2021/9248 Aralık 2021
limited şirketterekeveraset ilamıiademal rejimibilirkişi raporuözkaynakrayiç değerterekenin tespititespit davasımiras payıgeçici vergihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ortaklarının..., ..., ... olduğunu, davacı şirkete hissedar olan...'nın 12.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamı gereği davalı mirasçıya intikal eden payın %6.125 olduğunu, davalı ... haricindeki mirasçıların muristen kendisine intikal eden hisseleri aile şirketinin istikrarı açısından ...lehine Ankara .....Noterliğince düzenlenen 17.06.2020 gün ve 6176 Yev.Nolu feragatname ile feragat ettiğini, Davalı Doğa'nın babasının, vefattan sonra hasmane bir tutum içine girdiğini, davalı ile şirket hisselerinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/395 Esas - 2021/924 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2020/395 Esas KARAR NO : 2021/924 Karar BAŞKAN : .... KATİP : ....

DAVACILAR : ..... DAVALI : ... - .....

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ortaklarının..., ..., ... olduğunu, davacı şirkete hissedar olan...'nın 12.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamı gereği davalı mirasçıya intikal eden payın %6.125 olduğunu, davalı ... haricindeki mirasçıların muristen kendisine intikal eden hisseleri aile şirketinin istikrarı açısından ...lehine Ankara .....Noterliğince düzenlenen 17.06.2020 gün ve 6176 Yev.Nolu feragatname ile feragat ettiğini, Davalı Doğa'nın babasının, vefattan sonra hasmane bir tutum içine girdiğini, davalı ile şirket hisselerinin devir alınması konusunda görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, davalının Ankara ...... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/28 sayılı dosyasında davacı şirketin araçlarına tedbir koydurduğunu, Sincan 1.Noterliğince 22.07.2020 gün ve 17391 Yev.Nolu ihtarname ile TTK'nun 596/2 maddesi gereği hissenin devir alınmaya hazır olunduğunun bildirildiğini, davalının davete icabet etmediğini, davalı vekilinin de hazır bulunduğu 28.08.2020 günlü toplantıda davalının şirket ortağı olmasını onaylamayı da red ettiğini, davalının şirket hissesinin gerçek değerinin tespitine, davalı ...'e ait %6.125 payın ..., ..., ...adına tesciline karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı küçüğün babası ...'in 12.07.2020 tarihinde Almanya'dan Ankara'ya geldiğini, davacıların kendisi ile görüşmediğini, annesi 5 yıl önce vefat eden küçük kız çocuğunun annesinden intikal eden ...Ticaret Şirketi'deki hissesine dair haklarından hiçbir şekilde yararlandırılmadığını, davalının Frankfurt'ta yaşadığını, davalı ...'in... mirasçısı olduğunu, muris... terekesi konusunda Ankara .....Sulh Hukuk Mahkemesi'nde devam eden tereke tespit davası olduğu, yine batı Ankara adliyesi Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/452 Esas sayılı dosyasında devam eden davası olduğunu, TTK'nın 597. maddesi gereği küçük mirasçının sermaye payının gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini, şirketin yurt geneline yayılmış çok sayıda birimi, aracı olduğunu, bunların yerinde inceleme yapılması gerektiğini, Şirketin fabrikalarının olduğunu, banka hesaplarının dosyaya kazandırılması gerektiğini, Kahramanmaraş ...tesisleri fabrikası ve şirket şubelerin muhasebesel ve banka hesaplarının kayıtlarının dosyaya sunulması gerektiğini, taşıt bilgilerinin (benzinli/LPG) öz kaynak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 596

2. Miras, eşler arasındaki mal rejimi ve icra

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 597

3. Gerçek değerin belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 · K. 2021/926

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2021/898

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 · K. 2021/712

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/212 · K. 2021/692

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/466 · K. 2021/923

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2021/472

23 Haziran 2021