DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunun , genel kurul kararı gereği ödenmesi gereken Mayıs 2019-Ağustos 2019 aylarına ilişkin aidat borcu ve işlemiş faiz borcunu ihtara rağmen ödemediğini, yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirtilerek itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile %20 icra inkar tazminatı ödenmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Talep edilen alacağın aidat alacağı olmadığını, müvekkilinin üyeliği ...'ten devraldığını, kooperatifin 5 etaplı site şeklinde olduğu gerekçesi ile yeni ek ödemeler istendiğini, müvekkilinin 17/04/2018 tarihinde...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/532 Esas KARAR NO : 2021/919
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... DAVALI : ... - ....... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunun , genel kurul kararı gereği ödenmesi gereken Mayıs 2019-Ağustos 2019 aylarına ilişkin aidat borcu ve işlemiş faiz borcunu ihtara rağmen ödemediğini, yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirtilerek itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile %20 icra inkar tazminatı ödenmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Talep edilen alacağın aidat alacağı olmadığını, müvekkilinin üyeliği ...'ten devraldığını, kooperatifin 5 etaplı site şeklinde olduğu gerekçesi ile yeni ek ödemeler istendiğini, müvekkilinin 17/04/2018 tarihinde 13.551,57TL ödeme yaptığını ve borcu yoktur yazısı aldığını, 14/04/2019 günü yapılan genel kurulda evi olmayan üyelere ev yapılmayacağının kararlaştırıldığını, aidat miktarının 100,00TL olduğunu, evi olmayan üyeler için ek ödemelerin oy çokluğuyla kabul edildiğinin, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, açılan genel kurul kararı iptali davasının derdest olduğunu belirterek, Ankara ... Asliye Ticaret Mah. 2019/237 Esas sayılı dosyasının istinaf aşamasında olduğunu, kararın bozulması halinde genel kurul kararının tümden iptal edileceğini belirterek davanın reddine ve tazminata hükmedilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava kooperatif aidat alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/14635 Esas dosyasının tetkikinde, Davacı tarafından davalı aleyhine 03/11/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 4.579,99TL asıl alacak, 144,55TL işlenmiş faiz, 80,43TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.804,97TL talep edildiği , ödeme emrinin davalıya 07/11/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 13/11/2019 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Davacı kooperatif yönetim kumlunun 08.12.2017 tarih 22 nolu kararında Kooperatifin 41 nolu üyesi ...'in, Ankara ...Noterliğinin 31492 no ile düzenlenen kooperatif hisse devri yazısı ile iskanı alınmış.... nolu dairesini ...e satış nedeniyle devrettiğini, ...'in daireyi satın aldığını ve üyeliği devir almak istediğini, bundan sonra üyelik sorumluluğunun vc ödemelerinin kendisine ait olacağını kabul ve beyan ettiği belirtilerek, ...in 41 nolu üyeliğe alınmasına karar verilmiştir. Davacının kooperatif üyesi olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşma...