DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait .... plaka sayılı araca davalı tarafça sigortalanan .... plakalı araç tarafından çarpma sonucu hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağının incelenmesi sonucu .... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, hasarın tazmini için davalı ... şirketince .... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ve incelemelerin tamamlanmış olmasına rağmen hasar bedelinin ödenmediğini, hasar bedelinin tazmini için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/753 Esas KARAR NO : 2019/1072
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait .... plaka sayılı araca davalı tarafça sigortalanan .... plakalı araç tarafından çarpma sonucu hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağının incelenmesi sonucu .... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, hasarın tazmini için davalı ... şirketince .... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ve incelemelerin tamamlanmış olmasına rağmen hasar bedelinin ödenmediğini, hasar bedelinin tazmini için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve davalı tarafa taahhütlü posta yoluyla yazılı başvuru yapılarak gerekli tüm bilgi ve taleplerin iletilmiş olmasına rağmen ödeme yapılamadığı gibi davalı tarafça haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının kazanın gerçekleşmesiyle trafik sigortası genel şartları gereğini yükümlülüklerini yerine getirmediğini, 01/04/2017 tarihinde meydana gelen kazanın taraflarının gerçeğe aykırı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve TTK 14426/2 gereğince gerçekleşen rizikonun doğru ve gerçeğe uygun bir şekilde ihbar edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle icra inkar tazminatına ilişkin taleplerin reddi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
24/01/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre - .... plaka nolu araçta zarar ve ziyan miktarı 63.500 TL. (Altmışüçbİnbeşyüz) olarak hesaplanmış olup, davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan aracın sürücüsünün kusur durumu dikkate alındığına, bu bedelden davalı tarafın sorumlu olduğu, kanaatine varıldığını belirtmiştir. -... plaka nolu aracın sürücüsü ... (davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan aracın sürücüsü)» %100 yüzde yüz oranında) KUSURLU olduğu, -.... plaka nolu aracın sürücüsü ..... (davacının aracının sürücüsü) KUSURSUZ olduğu» - .... plaka noTu araçta zarar ve ziyan miktarı 63.500 TL. (Altmışüçbİnbeşyüz) olarak hesaplanmış olup, davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan aracın sürücüsünün kusur durumu dikkate alındığına, bu bedelden davalı tarafın sorumlu olduğu, kanaatine vardığını belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacının hasar bedelinin tazmini talebi ile ,Bakırköy ....icra dairesinin ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine 33.000,00 TL asıl ala...