DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/11/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Borçlu davalının .... Mah. .... Sk. No:.... alt giriş Beykoz/İstanbul adresindeki yazıhane nedeni ile ... nolu abonesi olduğu tesisata ait bir kısım fatura bedellerini ödemediğini ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından aboneliğne son verildiğini, davalı hakkında ödenmeyen bu tüketim tutarlarının, gecikme zammı ve gecikme zammına ait KDV ile birlikte Bakirköy ...İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı icra takibine ilişkin ödeme emrinin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1079 KARAR NO : 2018/1074
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/11/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Borçlu davalının .... Mah. .... Sk. No:.... alt giriş Beykoz/İstanbul adresindeki yazıhane nedeni ile ... nolu abonesi olduğu tesisata ait bir kısım fatura bedellerini ödemediğini ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından aboneliğne son verildiğini, davalı hakkında ödenmeyen bu tüketim tutarlarının, gecikme zammı ve gecikme zammına ait KDV ile birlikte Bakirköy ...İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, davalı icra takibine ilişkin ödeme emrinin tebliğ aldığını ve borcun tamamına itiraz ettiğinden takibin durmasına sebep olduğunu, davalının müşteri hizmetleri yönetmeliği, kontrol bülteni, enerji tarifesi, zabıt uyarınca ödemesi gereken enerji bedeli ¨3.109,40 fatura bedeli ve ferilerinin zamanında ödenmediğini, bu nedenle yönetmelik uyarınca takip tarihine kadar tahakkuk eden gecikme zammı tutarının ¨718,76, 3065 sayılı KDV vergisi Kanunun 24.maddesi uyarınca gecikme zammı katma değer vergisi matrahına dahil olduğundan icra takibine esas gecikme zammı için tahakkuk eden KDV'si ¨129,36 olduğunu, borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve bu nedenle takibin durduğunu, İİK.67 madde uyarınca itirazın iptali davasının kabulünü, takibin devamını, %20 inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava,davacının, faturaya dayalı bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirket hakkında Bakırköy .... ncü İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi ile takip başlatmış, davalı şirketin yetkiye ve borca itiraz etmesi üzerine davacı-alacaklı vekili,borçlu-davalının yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep etmiş,ancak davacı vekili aynı zamanda borçlu-davalının itirazının iptali istemiyle huzurdaki davayı açmıştır. Yetkili icra dairesinde usulüne uygun olarak icra takibinde bulunulması dava şartıdır. Davacı vekilinin Bakırköy .... ncü İcra Müdürlüğü'nün yetkisine yapılan itirazı kabul etmesiyle Bakırköy ... ncü İcra Müdürlüğü'nün yetkisiz olduğu ihtilafsız hâle geldiğinden Bakırköy .... ncü İcra Müdürlüğü'nden gönderilen ödeme emrine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasının takibin yetkili icra dairesinde yapılmasına ilişkin dava şartı yokluğundan (Yüksek Yargıtay ...'ncu Hukuk Dairesi'nin 15/03/2016 gün ve...