DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun 07.12.2020 gün ve ... nolu kararıyla müvekkili hakkında aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, müvekkili ile kooperatif arasında ... ili ... ilçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok Zemin Kat ... numaralı dairenin devri için 90.000,00 TL bedel karşılığında 13.02.2012 yılında anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin kararlaştırılan bedeli ödediğini, müvekkilinin üye olarak üstüne düşen sorumlulukları yerine getirdiğini ancak buna rağmen kooperatif tarafından müvekkiline dairenin tapu devrinin gerçekleştirilmediğini, kooperatif inşaatının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/106 KARAR NO : 2021/902
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun 07.12.2020 gün ve ... nolu kararıyla müvekkili hakkında aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, müvekkili ile kooperatif arasında ... ili ... ilçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Blok Zemin Kat ... numaralı dairenin devri için 90.000,00 TL bedel karşılığında 13.02.2012 yılında anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin kararlaştırılan bedeli ödediğini, müvekkilinin üye olarak üstüne düşen sorumlulukları yerine getirdiğini ancak buna rağmen kooperatif tarafından müvekkiline dairenin tapu devrinin gerçekleştirilmediğini, kooperatif inşaatının tamamlanamaması sebebiyle müvekkilinden ödeme alınmaya devam edildiğini ve şu ana kadar müvekkili tarafından 137.000,00 TL ödenmesine rağmen müvekkilinin tapusunu yine de alamadığını, müvekkilinin kooperatife karşı hiçbir borcu olmadığını ve kooperatif yönetim kurulunca 19.07.2013 tarihinde hazırlanarak imza edilen "Borcu yoktur" yazısına rağmen kooperatif yönetim kurulunun yasaya aykırı olarak hala ödeme talep ettiğini, tapu devrinin bu nedenle sürüncemede kaldığını, müvekkili tarafından en son kooperatif hesabına 28.02.2020 tarihinde 10.000 TL ve 31.03.2020 tarihinde 2.500 TL yatırıldığını ve dekontların açıklama kısımlarına üyelik aidatı ve tapu masrafları yazıldığını, kooperatif vekili tarafından İzmir ... Noterliği'nin 20.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinden 17.500 TL aidat borcunun ödenmesini talep ettiğini, müvekkilinin kooperatife aidat borcunun bulunmadığının bildirildiğini, buna rağmen müvekkili hakkında İzmir ... Noterliği'nin 07.12.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... Yönetim Kurulu'nun 07.12.2020 gün ve ... nolu kararına istinaden ortaklıktan çıkarılma kararının tebliğ edildiğini, ihtarnamede 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 14. Maddesinin dayanak olarak gösterildiğini, kanunun 14. Maddesinin ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin düzenlemeler içermediğini, ortağın ölümü ve ortaklığın devrine ilişkin düzenlemelerle ilgili olduğunu, davalı tarafından gönderilen ihtarname ile yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarıldıklarının ihtar edildiğini, oysa kanunda belirtilen yönetim kurulu yetkili kılınmadıkça ortaklıktan çıkarma hakkının sadece genel kurula verildiğini, bu aşamada yönetim kuruluna verilen bir yetkinin söz konusu olmadığını, davalı tarafından gönderilen ihtarnamede 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018,2019,2020 yıllarına ait aidat tutarının ödenmemesi sebebiyle bu kararın alındığının belirtildiğini, bu hususun gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin toplam 137.000 TL ödeme yaptığını ve kooperatif üyelerinin yıllardır tapuları...