Davacı tarafından paçılan Bono iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen " Keşideci... T.C. No:...(...Mağazacılık) 07/04/2018 düzenleme tarihli 30/09/2018 vade tarihli 14.000,00 TL" (1) adet bononun 3. Şahıslarca ibrazı halinde ödemene men edilmesi kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda senetlerin ortaya çıkmadığı takdirde davanın kabulü ile dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan iş bu dava, zayi edildiği iddia edilen senedin 6102 sayılı TTK 778 maddesi delaletiyle, TTK 757, 762, 764 maddeleri gereğince iptaline yöneliktir. Mahkememizce davacı tarafından gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Davacının zayi olan senedi hakkında; ... Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine rağmen...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/647 Esas KARAR NO : 2018/1049 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 10/07/2018 KARAR TARİHİ: 06/11/2018 Davacı tarafından paçılan Bono iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen " Keşideci... T.C. No:...(...Mağazacılık) 07/04/2018 düzenleme tarihli 30/09/2018 vade tarihli 14.000,00 TL" (1) adet bononun 3. Şahıslarca ibrazı halinde ödemene men edilmesi kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda senetlerin ortaya çıkmadığı takdirde davanın kabulü ile dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan iş bu dava, zayi edildiği iddia edilen senedin 6102 sayılı TTK 778 maddesi delaletiyle, TTK 757, 762, 764 maddeleri gereğince iptaline yöneliktir. Mahkememizce davacı tarafından gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Davacının zayi olan senedi hakkında; ... Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine rağmen senedin ortaya çıkarak dosyamıza sunulmadığı, eline geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından; senedin zayi edildiğine ilişkin mahkememizde kanaat oluşmuştur. Bu nedenle; TTK'nun 818/ı maddesi delaleti ile T.T.K.'nun 818.maddesi 1 Fıkrası (ı) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi gereğince senedin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M / Nedenleri yukarıda yazıldığı üzere; 1-Davacı vekilinin davasının kabulüne; Dava konusu edilen "Keşideci... T.C. No:...(...Mağazacılık) 07/04/2018 düzenleme tarihli 30/09/2018 vade tarihli 14.000,00 TL" (1) adet bononun T.T.K.'nun 818.maddesi 1 Fıkrası (ı) bendi yollamasıyla TTK 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, karar davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... Başkan ...